Instrumentos construídos/validados ao processo de enfermagem em saúde mental: revisão integrativa
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Identificar nas evidências científicas instrumentos construídos/validados para auxiliar o enfermeiro no Processo de Enfermagem em Saúde Mental. Método: Trata-se de uma revisão integrativa, realizada em março de 2024, por buscas de artigos dos últimos 5 anos, nos idiomas português, inglês e espanhol, com estratégia de busca realizada por combinação de termos dos Descritores em Ciências da Saúde com os operadores booleanos OR e AND, nas fontes de informações MEDLINE, SciELO, SCOPUS, Web Of Science, LILACS e BDENF, resultando em 10.324 artigos exportados para o RAYYAN. Resultados: Os artigos selecionados abordaram diferentes etapas do PE: três focaram na avaliação de enfermagem, dois no diagnóstico e um na implementação. Sendo estes: Nurses Global Assessment of Risk Suicide (NGARS) para risco suicida, o Mental Health Inventory (MHI-38) para bem-estar emocional, o Case-finding and Help Assessment Tool (CHAT) para estilo de vida e saúde mental, o Global Mental Health Assessment Tool - Primary Care Version (GMHAT/PC) para diagnósticos e um manual educativo para promoção. Considerações finais: O estudo revelou a existência de instrumentos validados para o processo de enfermagem em saúde mental, mas com cobertura limitada. Não foram encontrados instrumentos para todas as etapas.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BARRETT P. Friends for Life Group Leaders Manual for Children. Australian Academic Press, 2008; 194p.
3. BORGES LTD, et al. Processo de enfermagem na saúde mental. Brazilian Journal of Health Review, 2020; 3(1): 396-405.
4. BITTENCOURT MN, et al. Validação de conteúdo e aparência de um manual educativo para promoção à saúde mental infantil. Reverendo René, 2020; 21: e43694.
5. CAMANHO GL. Editorial: nível de evidência. Rev bras ortop, 2009; 44(6): 1-2.
6. COFEN. Conselho Federal de Enfermagem. Resolução COFEN nº 736, de 17 de janeiro de 2024. Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de enfermagem. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 74, 23 jan. 2024. Disponível em: RESOLUÇÃO COFEN Nº 736 DE 17 DE JANEIRO DE 2024 | Cofen. Acesso em: 20 de maio de 2024.
7. CONWELL Y, et al. Risk factors for suicide in later life. Biological psychiatry, 2002; 52(3):193-204.
8. CUTCLIFFE JR e BARKER P. Considering the care of the suicidal client and the case for ‘engagement and inspiring hope’or ‘observations’. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 2002; 9(5): 611-621.
9. GARCIA APRF, et al. Processo de enfermagem na saúde mental: revisão integrativa da literatura. Revista Brasileira de Enfermagem, 2017; 70(1): 220-230.
10. GOODYEAR-SMITH F, et al. Case finding of lifestyle and mental health disorders in primary care: validation of the ‘CHAT’tool. British Journal of General Practice, 2008; 58(546): 26-31.
11. ROSA D, et al. Cenário das Políticas e Programas Nacionais de Saúde Mental. Rio de Janeiro: Instituto de Estudos para Políticas de Saúde e Instituto Cactus, 2022; 38p.
12. MACHADO RS, et al. Métodos de adaptação transcultural de instrumentos na área da enfermagem. Rev Gaúcha Enferm, 2018; 39: e2017-0164.
13. MARZIALE MH. Instrumento para recolección de datos revisión integrativa. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2015.
14. MENDES KDS, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm, 2008; 17(4): 758-764.
15. MITCHELL AJ, et al. Clinical diagnosis of depression in primary care: a meta-analysis. The Lancet, 2009; 374(9690): 609-619
16. OUZZANI M, et al. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Systematic reviews, 2016; 5(1): 210.
17. PATEL V, et al. Treatment and prevention of mental disorders in low-income and middle-income countries. The Lancet, 2007; 370(9591): 991-1005.
18. PERES MAA, et al. Vinte anos da Lei da Reforma Psiquiátrica brasileira: significados para a enfermagem psiquiátrica e em saúde mental. Texto Contexto Enferm, 2022; 31: e20220045.
19. PONTES AC, et al. Comunicação terapêutica em Enfermagem: instrumento essencial do cuidado. Revista brasileira de enfermagem, 2008; 61(3): 312-318.
20. SILVA LB da, et al. Saúde Mental e o Processo de Enfermagem. Revista Científica da Faculdade de Educação e Meio Ambiente, 2022; 13(edespmulti).
21. SHARMA VK, et al. Mental health diagnosis by nurses using the Global Mental Health Assessment Tool: a validity and feasibility study. British Journal of General Practice, 2008; 58(551): 411-416.
22. SOUSA GS, et al. Validação por especialistas do Diagnóstico de Enfermagem Risco de suicídio em idosos. Revista Brasileira de Enfermagem, 2019; 72(Suppl 2): 111-118.
23. VELOSO LUP, et al. Validação De Conteúdo para Versão Brasileira do Nurses Global Assessment Risk of Suicide. Texto Contexto Enferm, 2021; 30: e20190330.
24. WEARE K, NIND M. Mental health promotion and problem prevention in schools: what does the evidence say?. Health promotion international, 2011; 26(suppl 1): i29-i69.