Efeitos do treinamento físico aeróbico em pacientes com Doença Arterial Coronariana na capacidade funcional
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
May 8, 2025
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Identificar o melhor tipo de treinamento físico durante a reabilitação cardiovascular (RVC) para pacientes com Doença Arterial Coronariana (DAC), tendo como desfecho a melhora da capacidade funcional. Métodos: Trata – se de uma revisão integrativa dos últimos 10 anos, que utilizou as seguintes bases de dados: PubMed, PEDro e LILACS. Os descritores utilizados foram: treinamento físico, doença arterial coronariana, capacidade funcional e reabilitação cardíaca, realizando combinações dos termos com uso do operador “AND” e “OR”. Resultados: Foram encontrados 221 artigos, destes 11 preencheram os critérios de inclusão e foram analisados. Considerações finais: Observou-se que dentre os tipos de treinamento físico, principalmente aeróbico, a modalidade contínua e o Treinamento intervalado de alta intensidade (do inglês, HIIT) otimizou capacidade funcional (VO2 pico) em comparação com outras modalidades num curto período, sendo considerado um treinamento seguro e eficiente para os pacientes com Doença Coronariana estável. Sabendo que um dos obstáculos a RCV é a falta de tempo dos pacientes, o HIIIT pode contribuir para melhor adesão.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
OliveiraM. K. de, PachecoR. de F., RisL. B., CorreiaM. B. V., & LeoneC. N. D. (2025). Efeitos do treinamento físico aeróbico em pacientes com Doença Arterial Coronariana na capacidade funcional. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(5), e19948. https://doi.org/10.25248/reas.e19948.2025
Seção
Revisão Bibliográfica
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. ABDALLA P, et al. Benefícios do exercício físico para pessoas com doenças cardiovasculares. Revista CPAQV - Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida, 2022; 14: 1.
2. AMBROSETTI MAA, et al. Prevenção secundária através de reabilitação cardiovascular abrangente: do conhecimento à implementação. atualização de 2020. um documento de posição de seção de prevenção e reabilitação secundária da associação europeia de cardiologia preventiva. Eur. J. Prev. Cardiol. 2021; 28:460–495.
3. AMERICAN COLLEGE OF SPORTS MEDICINE POSITION STAND AND AMERICAN HEART ASSOCIATION. Recommendations for cardiovascular screening, staffing, and emergency policies at health/fitness facilities. MedSci Sport Exer. 1998;30:1009-18.
4. ARAÚJO L, et al. Avaliação da função cardiovascular e qualidade de vida em pacientes com insuficiência cardíaca com e sem comportamento sedentário. Medicina (RibeirãoPreto), 2021; 54:1-7.
5. BABA R, et al. Oxygen uptake efficiency slope: a new index of cardiorespiratory functional reserve derived from the relation between oxygen uptake and minute ventilation during incremental exercise. J Am CollCardiol,1996; 28: 1567-72.
6. CARVALHO T, et al. Brazilian Cardiovascular Rehabilitation Guideline - 2020. ArqBrasCardiol, 2020; 114(5): 943-987.
7. CESAR L, et al. Diretriz de doença coronariana estável. sociedade brasileira de cardiologia, Arq Bras Cardiol 2014; 103(2Supl.2): 1-59.
8. CONRAADS VM, et al. Aerobic interval training and continuous training equally improve aerobic exercise capacity in patients with coronary artery disease: the SAINTEX-CAD study. Int J Cardiol, 2015; 179: 203-210.
9. DEKA P, et al. Hight intensity interval and resistance training improve health outcomes in older adults with coronary disease. The journal of the post-acute and long-term care medical association, 2022; 23 (1): 60- 65.
10. ELLIOTT AD, et al. Interval training versus continuous exercise in patients with coronary artery disease: a meta-analysis. Heart LungCirc,. 2015; 24 (2):149-157.
11. EXERCÍCIO PARA PACIENTES COM DOENÇA ARTERIAL CORONARIANA. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 1998; 4(4). Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1517-86921998000400006. Acessado em: 23 Outubro 2024..
12. HERDY AH, et al. Sociedade Brasileira de Cardiologia. Diretriz Sul-Americana de Prevenção e Reabilitação Cardiovascular. Arq Bras Cardiol 2014; 103(2Supl.1): 1-31.
13. HOLLENBERG M, TAGER IB. Oxygen uptake efficiency slope: an index of exercise performance and cardiopulmonary reserve requiring only submaximal exercise. J Am CollCardiol, 2000; 36(1):194-201.
14. KRISTIANSEN J, et al. Feasibility and impact of whole-body high-intensity interval training in patients with stable coronary artery disease: a randomized controlled trial. Sci Rep, 2022; 12 (1):172 – 195.
15. MACEDO R, et al. Efeito Cardiovascular Superior do Modelo Periodizado para Prescrição de Exercícios Comparado ao Convencional em Coronariopatias. Int. J. Cardiovasc. Sci. 2018;31(4):393-404.
16. MCGREGOR G, et al. High-intensity interval training in cardiac rehabilitation: a multi-centre randomized controlled trial. Eur J PrevCardiol, 2023; 30(9): 745-755.
17. MENDES KDS, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. 2008; 4.
18. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Exercício Físico x Atividade Física: você sabe a diferença? 2021. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-brasil/eu-quero-me-exercitar/noticias/2021/exercicio-fisico-x-atividade-fisica-voce-sabe-a-diferenca. Acessado em: 6 de agosto de 2024
19. NAGYOVA I, et al. Effects of Nordic walking on cardiovascular performance and quality of life in coronary artery disease. European journal of physical and rehabilitation medicine, 2020; 56(5).
20. OLIVEIRA GMMD, et al. Estatística Cardiovascular – Brasil 2021. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2022; 118(1):115-373.
21. OLIVEIRA SGD, et al. Doenças do aparelho circulatório no Brasil de acordo com dados do Datasus: um estudo no período de 2013 a 2018. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/6678. Acesso em: 4 nov. 2024
22. PATTYN N, et al.Aerobic interval training vs. moderate continuous training in coronary artery disease patients: a systematic review and meta-analysis. Sports Med, 2014; 44(5): 687-700.
23. PATTYN N, et al. The effect of aerobic interval training and continuous training on exercise capacity and its determinants. Acta Cardiol, 2017; 72(3): 328-340.
24. PELLICCIA A, et al. Guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease. Eur Heart J, 2021; 42(1):17-96.
25. PRADO DM, et al. Effects of continuous vs interval exercise training on oxygen uptake efficiency slope in patients with coronary artery disease. Braz J Med Biol Res, 2016; 49(2):4890.
26. REED JL, et al. The effects of high-intensity interval training, Nordic walking and moderate-to-vigorous intensity continuous training on functional capacity, depression and quality of life in patients with coronary artery disease enrolled in cardiac rehabilitation: A randomized controlled trial (CRX study). ProgCardiovasc Dis, 2022; 70:73-83.
27. ROGNMO O, et al.High intensity aerobic interval exercise is superior to moderate intensity exercise for increasing aerobic capacity in patients with coronary artery disease. Eur J CardiovascPrevRehabil, 2004;11(3):216- 222.
28. ROHDE L, et al. Diretriz brasileira de insuficiência cardíaca crônica e aguda. arquivos brasileiros de cardiologia, 2018;111(3):436-539.
29. ROSCHEL H, et al. Treinamento físico: considerações práticas e científicas. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte. 2011;25:53-65.
30. SADEGHL M, et al. Os impactos do programa de reabilitação cardíaca na capacidade de exercício, qualidade de vida e estado funcional de pacientes com doença arterial coronariana e disfunção ventricular esquerda. Revista de Enfermagem de Reabilitação, 2014;40(5): 305-309.
31. SMITH S. et al.,AHA/ACCF secondary prevention and risk reduction therapy for patients with coronary and other atherosclerotic vascular disease: 2011 update: a guideline from the American Heart Association and American College of Cardiology Foundation endorsed by the World Heart Federation and the Preventive Cardiovascular Nurses Association. J Am CollCardiol, 2011; 58( 23): 2432-2446.
32. TAYLOR JL, et al. Short-term and Long-term Feasibility, Safety, and Efficacy of High-Intensity Interval Training in Cardiac Rehabilitation: The FITR Heart Study Randomized Clinical Trial, JAMA Cardiol, 2020; 5:1382-1389.
33. TAYLOR R, et al. Exercise-based rehabilitation for patients with coronary heart disease: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Med, 2004; 116(10): 682-692.
34. TERADA T, et al. Sustained Effects of Different Exercise Modalities on Physical and Mental Health in Patients With Coronary Artery Disease: A Randomized Clinical Trial. The Canadian journal of cardiology 2022; 38(8): 1235-1312.
35. TOKESHI T, et al,Predictors of Improvement in Exercise Capacity After Cardiac Rehabilitation Differ Between Octogenarian and Young-Old Patients with Acute Myocardial Infarction. Circulation Journal, 2023; 8(6):815-823.
36. TSCHENTSCHER M, et al. High-intensity interval training is not superior to other forms of endurance training during cardiac rehabilitation. Eur J PrevCardiol, 2016; 23(1):14-20.
37. TURK-ADAWI K, et al. Cardiac Rehabilitation Availability and Density around the Globe. ClinicalMedicine, 2019; 13: 31-45.
38. WANG CXJ, et al. Os efeitos do treinamento intervalado de alta intensidade na capacidade de exercício e prognóstico em insuficiência cardíaca e doença arterial coronária: uma revisão sistemática e meta-análise. cardiovascther. 2022; 1: 52-58.
39. WISLOFF U, et al. Superior cardiovascular effect of aerobic interval training versus moderate continuous training in heart failure patients: a randomized study. Circulation, 2007; 115(24): 3086-3094.
2. AMBROSETTI MAA, et al. Prevenção secundária através de reabilitação cardiovascular abrangente: do conhecimento à implementação. atualização de 2020. um documento de posição de seção de prevenção e reabilitação secundária da associação europeia de cardiologia preventiva. Eur. J. Prev. Cardiol. 2021; 28:460–495.
3. AMERICAN COLLEGE OF SPORTS MEDICINE POSITION STAND AND AMERICAN HEART ASSOCIATION. Recommendations for cardiovascular screening, staffing, and emergency policies at health/fitness facilities. MedSci Sport Exer. 1998;30:1009-18.
4. ARAÚJO L, et al. Avaliação da função cardiovascular e qualidade de vida em pacientes com insuficiência cardíaca com e sem comportamento sedentário. Medicina (RibeirãoPreto), 2021; 54:1-7.
5. BABA R, et al. Oxygen uptake efficiency slope: a new index of cardiorespiratory functional reserve derived from the relation between oxygen uptake and minute ventilation during incremental exercise. J Am CollCardiol,1996; 28: 1567-72.
6. CARVALHO T, et al. Brazilian Cardiovascular Rehabilitation Guideline - 2020. ArqBrasCardiol, 2020; 114(5): 943-987.
7. CESAR L, et al. Diretriz de doença coronariana estável. sociedade brasileira de cardiologia, Arq Bras Cardiol 2014; 103(2Supl.2): 1-59.
8. CONRAADS VM, et al. Aerobic interval training and continuous training equally improve aerobic exercise capacity in patients with coronary artery disease: the SAINTEX-CAD study. Int J Cardiol, 2015; 179: 203-210.
9. DEKA P, et al. Hight intensity interval and resistance training improve health outcomes in older adults with coronary disease. The journal of the post-acute and long-term care medical association, 2022; 23 (1): 60- 65.
10. ELLIOTT AD, et al. Interval training versus continuous exercise in patients with coronary artery disease: a meta-analysis. Heart LungCirc,. 2015; 24 (2):149-157.
11. EXERCÍCIO PARA PACIENTES COM DOENÇA ARTERIAL CORONARIANA. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 1998; 4(4). Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1517-86921998000400006. Acessado em: 23 Outubro 2024..
12. HERDY AH, et al. Sociedade Brasileira de Cardiologia. Diretriz Sul-Americana de Prevenção e Reabilitação Cardiovascular. Arq Bras Cardiol 2014; 103(2Supl.1): 1-31.
13. HOLLENBERG M, TAGER IB. Oxygen uptake efficiency slope: an index of exercise performance and cardiopulmonary reserve requiring only submaximal exercise. J Am CollCardiol, 2000; 36(1):194-201.
14. KRISTIANSEN J, et al. Feasibility and impact of whole-body high-intensity interval training in patients with stable coronary artery disease: a randomized controlled trial. Sci Rep, 2022; 12 (1):172 – 195.
15. MACEDO R, et al. Efeito Cardiovascular Superior do Modelo Periodizado para Prescrição de Exercícios Comparado ao Convencional em Coronariopatias. Int. J. Cardiovasc. Sci. 2018;31(4):393-404.
16. MCGREGOR G, et al. High-intensity interval training in cardiac rehabilitation: a multi-centre randomized controlled trial. Eur J PrevCardiol, 2023; 30(9): 745-755.
17. MENDES KDS, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. 2008; 4.
18. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Exercício Físico x Atividade Física: você sabe a diferença? 2021. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-brasil/eu-quero-me-exercitar/noticias/2021/exercicio-fisico-x-atividade-fisica-voce-sabe-a-diferenca. Acessado em: 6 de agosto de 2024
19. NAGYOVA I, et al. Effects of Nordic walking on cardiovascular performance and quality of life in coronary artery disease. European journal of physical and rehabilitation medicine, 2020; 56(5).
20. OLIVEIRA GMMD, et al. Estatística Cardiovascular – Brasil 2021. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2022; 118(1):115-373.
21. OLIVEIRA SGD, et al. Doenças do aparelho circulatório no Brasil de acordo com dados do Datasus: um estudo no período de 2013 a 2018. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/6678. Acesso em: 4 nov. 2024
22. PATTYN N, et al.Aerobic interval training vs. moderate continuous training in coronary artery disease patients: a systematic review and meta-analysis. Sports Med, 2014; 44(5): 687-700.
23. PATTYN N, et al. The effect of aerobic interval training and continuous training on exercise capacity and its determinants. Acta Cardiol, 2017; 72(3): 328-340.
24. PELLICCIA A, et al. Guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease. Eur Heart J, 2021; 42(1):17-96.
25. PRADO DM, et al. Effects of continuous vs interval exercise training on oxygen uptake efficiency slope in patients with coronary artery disease. Braz J Med Biol Res, 2016; 49(2):4890.
26. REED JL, et al. The effects of high-intensity interval training, Nordic walking and moderate-to-vigorous intensity continuous training on functional capacity, depression and quality of life in patients with coronary artery disease enrolled in cardiac rehabilitation: A randomized controlled trial (CRX study). ProgCardiovasc Dis, 2022; 70:73-83.
27. ROGNMO O, et al.High intensity aerobic interval exercise is superior to moderate intensity exercise for increasing aerobic capacity in patients with coronary artery disease. Eur J CardiovascPrevRehabil, 2004;11(3):216- 222.
28. ROHDE L, et al. Diretriz brasileira de insuficiência cardíaca crônica e aguda. arquivos brasileiros de cardiologia, 2018;111(3):436-539.
29. ROSCHEL H, et al. Treinamento físico: considerações práticas e científicas. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte. 2011;25:53-65.
30. SADEGHL M, et al. Os impactos do programa de reabilitação cardíaca na capacidade de exercício, qualidade de vida e estado funcional de pacientes com doença arterial coronariana e disfunção ventricular esquerda. Revista de Enfermagem de Reabilitação, 2014;40(5): 305-309.
31. SMITH S. et al.,AHA/ACCF secondary prevention and risk reduction therapy for patients with coronary and other atherosclerotic vascular disease: 2011 update: a guideline from the American Heart Association and American College of Cardiology Foundation endorsed by the World Heart Federation and the Preventive Cardiovascular Nurses Association. J Am CollCardiol, 2011; 58( 23): 2432-2446.
32. TAYLOR JL, et al. Short-term and Long-term Feasibility, Safety, and Efficacy of High-Intensity Interval Training in Cardiac Rehabilitation: The FITR Heart Study Randomized Clinical Trial, JAMA Cardiol, 2020; 5:1382-1389.
33. TAYLOR R, et al. Exercise-based rehabilitation for patients with coronary heart disease: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Med, 2004; 116(10): 682-692.
34. TERADA T, et al. Sustained Effects of Different Exercise Modalities on Physical and Mental Health in Patients With Coronary Artery Disease: A Randomized Clinical Trial. The Canadian journal of cardiology 2022; 38(8): 1235-1312.
35. TOKESHI T, et al,Predictors of Improvement in Exercise Capacity After Cardiac Rehabilitation Differ Between Octogenarian and Young-Old Patients with Acute Myocardial Infarction. Circulation Journal, 2023; 8(6):815-823.
36. TSCHENTSCHER M, et al. High-intensity interval training is not superior to other forms of endurance training during cardiac rehabilitation. Eur J PrevCardiol, 2016; 23(1):14-20.
37. TURK-ADAWI K, et al. Cardiac Rehabilitation Availability and Density around the Globe. ClinicalMedicine, 2019; 13: 31-45.
38. WANG CXJ, et al. Os efeitos do treinamento intervalado de alta intensidade na capacidade de exercício e prognóstico em insuficiência cardíaca e doença arterial coronária: uma revisão sistemática e meta-análise. cardiovascther. 2022; 1: 52-58.
39. WISLOFF U, et al. Superior cardiovascular effect of aerobic interval training versus moderate continuous training in heart failure patients: a randomized study. Circulation, 2007; 115(24): 3086-3094.