Prevalência do diagnóstico tardio de surdez e a relação com a qualidade de vida em adultos
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Estimar a prevalência do diagnóstico tardio de surdez em adultos e sua relação com a qualidade de vida. Métodos: Trata-se de um estudo transversal, descritivo e analítico, realizado no curso de Medicina em uma Instituição de Ensino Superior do Rio Grande do Sul, com coleta de dados por questionário eletrônico em 27 de janeiro a 31 de maio de 2023. A amostra foi composta por 161 indivíduos surdos, de ambos os sexos, com idades entre 18 e 59 anos. A variável independente foi a idade do diagnóstico e a dependente, a qualidade de vida, avaliada através do instrumento WHOQOL-bref. Os dados obtidos foram analisados por estatística descritiva e analítica com auxílio do software PSPP. O estudo foi aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: A análise revelou que apenas 16,1% dos participantes receberam diagnóstico precoce, sendo 49,7% com qualidade de vida ruim. Entre os domínios avaliados, o físico apresentou a maior média (72,55 ± 12,89), enquanto o de meio ambiente teve a menor (68,31 ± 13,15), sendo mais baixo entre diagnosticados precocemente (73,1%, p=0,039). Conclusão: Conclui-se que a qualidade de vida do indivíduo surdo é relacionada não só à idade do diagnóstico, como também ao grau da hipoacusia.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ABORL-CCF. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA E CIRURGIA CÉRVICO-FACIAL. Risco de surdez é ignorado, 2015.
3. ALMEIDA CC, et al. Qualidade de vida e características associadas: aplicação do WHOQOL-BREF no contexto da Atenção Primária à Saúde. Ciência & Saúde Coletiva [online]. 2017.
4. ASTOLFI D, et al. Perfil sociodemográfico e de saúde de surdos da Região Metropolitana de Campinas e o acesso à saúde, 2018.
5. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Rede de Cuidados à Pessoa com deficiência no âmbito do SUS. 2012.
Disponível em: Saúde da Pessoa com Deficiência — Ministério da Saúde. Acessado em: 25 de Junho de 2023.
6. CALLISON DM. Audiologic evaluation of hearing-impaired infants and children, Otolaryngologic Clinics of North America, 1999; 32(6).
7. CAMATTI L. Efeitos do diagnóstico precoce da surdez nos processos de escolarização de alunos surdos, 2017.
8. CFF. CONSELHO FEDERAL DE FONOAUDIOLOGIA. Teste da orelhinha, 2011.
9. CHAVEIRO N, et al. Qualidade de vida dos surdos que se comunicam pela língua de sinais: revisão integrativa. Interface - Comunicação, Saúde, Educação [online], 2014.
10. CHIA EM, et al. Hearing impairment and health-related quality of life: The blue mountains hearing study, 2007.
11. COSTA-GUARISCO LP, et al. Percepção da perda auditiva: utilização da escala subjetiva de faces para triagem auditiva em idosos. Ciência & Saúde Coletiva [online], 2017.
12. FLECK MPA. O instrumento de avaliação de qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQOL-100): características e perspectivas, 2000.
13. GARCIA CFD, et al. Emissão otoacústica evocada transitória: instrumento para detecção precoce de alterações auditivas em recém-nascidos a termo e pré-termo. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia [online], 2002.
14. GOMES LF, et al. Conhecimento de Libras pelos Médicos do Distrito Federal e Atendimento ao Paciente Surdo. Revista Brasileira de Educação Médica [online], 2017; 41(3).
15. GONTIJO EEL, et al. A população idosa de Gurupi: avaliação do perfil sociodemográfico, de saúde e do uso de medicamentos. Revista Científica do ITPAC, 2013; 6(1).
16. GRASEL SS, et al. Audiometria tonal, imitância acústica, imitanciometria e logoaudiometria. Tratado de Otorrinolaringologia, 2017; 3.
17. GUIMARÃES LC. Saúde mental da pessoa surda no Brasil, 2021.
18. IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico, 2010.
19. INTERDONATO GC e GREGUOL M. Qualidade de vida e prática habitual de atividade física em adolescentes com deficiência. Rev. Bras. Crescimento desenvolv. Hum, 2011; 21(2): 282-295.
20. JAIYEOLA MT e ADEYEMO AA. Quality of life of deaf and hard of hearing students in Ibadan metropolis, Nigeria. Plos ONE, 2018; 13(1).
21. KURC M e AMATUZZI MC. Fisiologia da audição. Tratado de Otorrinolaringologia, Rio de Janeiro, 2018; 3.
22. LANG-ROTH R. Deficiência auditiva e atraso de linguagem em bebês: Diagnóstico e genética, 2014.
23. LEYVA EM, et al. Hipoacusia neurossensorial en pacientes con insuficiencia renal crónica en tratamento con hemodiálisis, 2021.
24. MALLMANN MB, et al. Neonatal screening tests in Brazil: prevalence rates and regional and socioeconomic inequalities. J Pediatr (Rio J), 2020.
25. OLIVEIRA YCA, et al. Conhecimento e fonte de informações de pessoas surdas sobre saúde e doença. Interface: Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, 2015; 19 (54). Disponível em: http ://www.scielosp.org/pdf/icse/v19n54/1807-5762-icse-19-54-0549.pdf. Acessado em: 14 de Julho de 2023.
26. OMS. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Prevalência da hipoacuasia, 2014. Disponível em: https ://www.who.int/activities/highlighting-priorities-for-ear-and-hearing-care. Acessado em: 2 de Abril de 2023.
27. PINTO MM et al. Idade no diagnóstico e no início da intervenção de crianças deficientes auditivas em um serviço público de saúde auditiva brasileiro. Arquivos Int Otorrinolaringol, 2012.
28. PIZA MR. Aparelho de amplificação sonora individual: aspectos técnicos e clínicos. Otorrinolaringologia: princípios e prática, 2017.
29. RUSS SA, et al. Wake M Arch Dis Criança, 2002.
30. RUSSO I, et al. Encaminhamentos sobre a classificação do grau de perda auditiva em nossa realidade. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009. Disponível em: https ://www.scielo.br/j/rsbf/a/7gjx hjdqdj 7pfncd4mjsd5x/?Format=pdf&lang=pt. Acessado em: 12 de outubro de 2023.
31. SILVA ABP, et al. Surdez: da suspeita ao encaminhamento. Revista Paulista de Pediatria [online]. 2012. Disponível em: https ://doi.org/10.1590/S0103-05822012000200016. Acessado em: 13 de outubro de 2023.
32. SILVA E. Capacidade Civil e Pessoas com Deficiência Intelectual e Mental. São Paulo (SP): Editora Revista dos Tribunais. 2021. Disponível em: https ://thomsonreuters.jusbra sil.com.br/doutrina /1314941964/capacidade-civil-e-pessoas-com-deficiencia-intelectual-e-mental. Acessado em: 1 de setembro de 2022.
33. SILVA LSG e GONÇALVES CGO. Process diagnosis of deafness in children in the perception of familiar and managers. 2013.
34. STEVENS G, et al. Prevalência de deficiência auditiva global e regional: análise de 42 estudos em 29 países, 2013.
35. TORRES VMF e VIEIRA SCM. Qualidade de vida em adolescentes com deficiência. Rev. CEFAC, 2014; 16(6): 1953-1961. Disponível em: https ://www.scielo.br/pdf/rcefac/v16n6/1982-0216-rcefac-16-06-01953.pdf 4. Acessado em: 3 de outubro de 2023.
36. WHOQOL GROUP. WHOQOL-BREF: Introduction, administration, scoring and generic version of the assessment. Geneva, 1996.
37. YOSHINAGA-ITANO C et al. Linguagem de crianças precoces e posteriormente identificadas com perda auditiva. 1998.