Análise comparativa de ferramentas de triagem nutricional em unidades de terapia intensiva
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Realizar uma análise comparativa com relação à aplicabilidade, sensibilidade na identificação do risco nutricional e à associação com desfechos clínicos em pacientes críticos, utilizando as ferramentas NUTRIC,mNUTRIC, GLIM e NRS-2002. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa, na qual as bases de dados utilizadas foram PubMed, Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (Lilacs) e SciELO. Resultados: Ao final da análise, 11 artigos foram selecionados para compor a revisão integrativa. Os estudos variaram quanto à localização geográfica, abrangendo diferentes populações de pacientes críticos com diagnósticos gerais e condições específicas. Houve predominância de estudos prospectivos (54,5%) e unicêntricos (63,6%), com idades médias variando entre 43 e 66 anos e proporções de gênero variadas. Considerações finais: A análise dos estudos sugere que a ferramenta NUTRIC e sua versão modificada são eficazes para a triagem nutricional em UTIs, principalmente na previsão de mortalidade e na identificação de déficits nutricionais. No entanto, o NRS-2002 ainda desempenha um papel importante, especialmente em sua alta sensibilidade na detecção de desnutrição severa. O GLIM, embora menos estudada, apresenta um grande potencial por integrar diferentes abordagens diagnósticas.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. CANALES C, et al. Nutrition Risk in Critically Ill Versus the Nutritional Risk Screening 2002: Are They Comparable for Assessing Risk of Malnutrition in Critically Ill Patients?. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2019; 43(1): 81-87.
3. CASAER MP, VAN DEN BERGHE G. Nutrition in the acute phase of critical illness. N Engl J Med, 2014; 370(13): 1227-36.
4. CASTRO MG, et al. Diretriz Brasileira de Terapia Nutricional no Paciente Grave. BRASPEN J., 2018; 33(supl1): 2-36.
5. CEDERHOLM T, et al. GLIM criteria for the diagnosis of malnutrition – A consensus report from the global clinical nutrition community. Clinical Nutrition, 2018; 38(1): 1-9.
6. CORUJA MK, et al. Nutrition Risk Screening in Intensive Care Units: Agreement Between NUTRIC and NRS 2002 Tools. Nutr Clin Pract., 2020; 35(3): 567-571.
7. DOS REIS AM, et al. NUTRIC Score: Isolated and Combined Use With the NRS-2002 to Predict Hospital Mortality in Critically Ill Patients. JPEN J Parenter Enteral Nutr., 2020; 44(7): 1250-1256.
8. FONTOURA CSM, et al. Avaliação nutricional de paciente crítico. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 2006; 18(3): 298-306.
9. HEYLAND DK, et al. Validation of the NUTRIC score: Identifying critically ill patients who benefit the most from nutritional therapy. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2011; 35(3): 309-18.
10. HIGGINS JPT, et al. Assessing risk of bias in a randomized trial. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version, 2019; 6.
11. KONDRUP J, et al. Nutritional Risk Screening (NRS 2002): A new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr, 2003; 22(3): 321-36.
12. MAJARI K, et al. Comparison of Modified NUTRIC, NRS-2002, and MUST Scores in Iranian Critically Ill Patients Admitted to Intensive Care Units: A Prospective Cohort Study. JPEN J Parenter Enteral Nutr., 2021; 45(7): 1504-1513
13. MARCHETTI J, et al. O elevado risco nutricional está associado a desfechos desfavoráveis em pacientes internados na unidade de terapia intensiva. Rev Bras Ter Intensiva., 2019; 31(3): 326-332.
14. MARTINUZZI ALN, et al. Nutritional risk and clinical outcomes in critically ill adult patients with COVID-19. Nutr Hosp., 2021; 38(6): 1119-1125.
15. MCCLAVE SA, et al. Guidelines for the provision and assessment of nutrition support therapy in the adult critically ill patient: Society of Critical Care Medicine (SCCM) and American Society for Parenteral and Enteral Nutrition (A.S.P.E.N.). Crit Care Med., 2016; 40(2): 159-211.
16. MENDES KDS, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm, 2008; 17(4): 758-64.
17. MENDES R, BENTO L. Practical applications of nutritional scores. Current Opinion Critical Care, 2020; 26(4): 334-40.
18. MOGHADDAM OM, et al. Relation between nutritional status on clinical outcomes of critically ill patients: emphasizing nutritional screening tools in a prospective cohort investigation. BMC Nutr., 2024; 10(1): 69.
19. MOHER D, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med, 2009; 6(7): e1000097.
20. NGUYEN LHT, et al. The role of nutritional risk evaluation in predicting adverse outcomes among patients with severe COVID-19 in Vietnam. Front Nutr., 2023; 10: 1245816.
21. PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 372(71).
22. RAHMAN A, et al. The association between nutritional risk and mortality in critically ill patients using a modified NUTRIC score. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2016; 40(4): 507-16.
23. RATTANACHAIWONG S, et al. Comparison of nutritional screening and diagnostic tools in diagnosis of severe malnutrition in critically ill patients. Clin Nutr, 2020; 39(11): 3419-3425.
24. SINGER P, et al. ESPEN guideline on clinical nutrition in the intensive care unit. Clin Nutr, 2019; 38(1): 48-79.
25. SORENSEN J, et al. EuroOOPS: an international, multicentre study to implement nutritional risk screening and evaluate clinical outcome. Clin Nutr, 2008; 27(3): 340-9.
26. SOUZA MT, et al. Integrative review: what is it? How to do it?. Einstein (São Paulo), 2010; 8: 102-106.
27. STERN C, et al. Developing the review question and inclusion criteria. AJN, 2014; 114(4): 53-56.
28. WHITTEMORE R, KNAFL K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs, 2005; 52(5): 546-53.
29. YEH DD, et al. Resultados clínicos de fornecimento inadequado de calorias e déficit de proteínas em pacientes cirúrgicos de terapia intensiva. Sou J Crit Qual., 2016; 25(4): 318-326.
30. ZAVALA CM, et al. Asociación de tamizaje de riesgo nutricional y riesgo nutricional en el enfermo crítico con días de ventilación mecánica en pacientes críticos. Med. crít. (Col. Mex. Med. Crít.), 2019; 33(3): 125-129.
31. ZHANG P, et al. Use of Nutrition Risk in Critically Ill (NUTRIC) Scoring System for Nutrition Risk Assessment and Prognosis Prediction in Critically Ill Neurological Patients: A Prospective Observational Study. JPEN J Parenter Enteral Nutr., 2021; 45(5): 1032-1041.