Uso da acupuntura na lombalgia gestacional

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado May 22, 2025
DOI https://doi.org/10.25248/reas.e20068.2025

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Pedro Pereira Barroso Neto
Universidade Federal do Pará
Ana Camila Baetas Gonçalves
Universidade Estadual do Pará
Marcos Valério Santos da Silva
Universidade Federal do Pará
Carolina Heitmann Mares Azevedo Ribeiro
Universidade Federal do Pará
Ana Cristina dos Santos Baetas Oliveira
Universidade Federal do Pará

Resumo

Objetivo: Este estudo objetivou revisar a literatura sobre o uso da acupuntura na lombalgia gestacional. Métodos: Foi realizada uma Revisão Integrativa que recuperou estudos sobre o tema nos bancos de dados LILACS, MEDLINE, SCIELO e Portal BVS, com artigos em português, espanhol ou inglês, publicados entre 2019 e 2024. Foram aplicados critérios de inclusão e exclusão na seleção. Resultados: Sete artigos atenderam aos critérios de inclusão, com seis em inglês e um em português. A distribuição por ano de publicação foi a seguinte: três de 2019, um de 2021, um de 2022, um de 2023 e um de 2024. A análise da qualidade dos estudos revelou que três eram de alta qualidade, três de qualidade moderada e um de baixa qualidade. Pesquisas demonstram que a acupuntura apresenta melhor eficácia quando combinada com tratamento medicamentoso tradicional no alívio da dor lombar e na melhoria da qualidade de vida das gestantes. Conclusão: Os estudos disponíveis indicam que a acupuntura pode ser empregada de forma eficaz e segura durante o período gestacional, constituindo uma alternativa terapêutica relevante para o transtorno dos desconfortos típicos dessa fase. Os efeitos colaterais associados ao tratamento são geralmente mínimos e não representam riscos significativos para o feto.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Barroso NetoP. P., GonçalvesA. C. B., SilvaM. V. S. da, RibeiroC. H. M. A., & OliveiraA. C. dos S. B. (2025). Uso da acupuntura na lombalgia gestacional. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(5), e20068. https://doi.org/10.25248/reas.e20068.2025
Edição
v. 25 n. 5 (2025): Revista Eletrônica Acervo Saúde (ISSN 2178-2091) | Volume 25 (5) | 2025
Seção
Revisão Bibliográfica

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. ARAÚJO WC. Recuperação da informação em saúde. Convergências Ciência Informação, 2020; 3(2): 100-134.

2. BASTOS JLD, DUQUIA RP. Um dos delineamentos mais empregados em epidemiologia: estudo transversal. Scientia Medica, Pelotas, 2007; 17(4): 229-232.

3. BISHOP KC, et al. Acupuncture in obstetric and Gynecology. Obstetrical and Gynecological Surney, 2019; 74(2): 241-251.

4. BOTELHO LLR, et al. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, 2011; 5(11): 121-136.

5. BRASIL. Manual de implantação de serviços de práticas integrativas e complementares no SUS, Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica,1. ed., Brasília,2018.

6. CEPRNJA D, et al. Prevalence and factors associated with pelvic girdle pain during pregnancy in Australian women: a cross-sectional study. Spine; 2021; 46(14): 944–949.

7. CRITICAL APPRAISAL SKILLS PROGRAMME (CASP). CASP checklist: 10 questions to help you make sense of a qualitative research. Oxford, UK, 2018.

8. DANTAS HLL, et al. Como elaborar uma revisão integrativa: sistematização do método científico. Recien, 2021; (37): 334-345.

9. KOUKOULITHRAS I, et al. The Effectiveness of Non-Pharmaceutical Interventions Upon Pregnancy-Related Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cureus, 2021; 13(1).

10. LI R, et al. Efficacy and safety of acupuncture for pregnancy-related low back pain: A systematic review and meta-analysis. Heliyon, 2023; 9(8).

11. MA Y, et al. A Comparative Study on the Immediate Effects of Electroacupuncture at Sanyinjiao (SP6), Xuanzhong (GB39) and a Non-Meridian Point, on Menstrual Pain and Uterine Arterial Blood Flow, in Primary Dysmenorrhea Patients. Pain Medicine, 2010; 11(10): 1564-1575.

12. MANYOZO S, et al. Low back pain during pregnancy: Prevalence, risk factors and association with daily activities among pregnant women in urban Blantyre. Malawi Medical Journal, 2019; 31(1): 71-76.

13. MARTINS J, et al. Recomendações do Enunciado CONSORT para o Relato de Estudos Clínicos Controlados e Randomizados. Medicina (Ribeirão Preto), 2009; 42(1): 9-21.

14. MOHER D, et al. The PRISMA Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med, 2009; (7).

15. MURAD MH, at al. New evidence pyramid. Evid Based Med, 2016; 21(4): 125-127.

16. NICOLIAN S, et al. Cost-effectiveness of acupuncture versus standard care for pelvic and low back pain in pregnancy: Arandomized controlled trial. PLoS ONE, 2019; 14(4).

17. OGOLLAH R, et al. Responsiveness and Minimal Important Change for Pain and Disability Outcome Measures in Pregnancy-Related Low Back and Pelvic Girdle Pain. Phys Ther, 2019; 99(1): 1551-1561.

18. OLIVEIRA M, et al. Ensaios clínicos randomizados: Série Entendendo a Pesquisa Clínica 2. Femina, 2015; 43(1): 7-11.

19. PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 372: 71.

20. RODRIGUES C, VIERA AFG. Estudos bibliométricos sobre a produção científica da temática Tecnologias de Informação e Comunicação em bibliotecas. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, 2016; 7(1): 167-180.

21. ROTHER ET, et al. Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 2007; 20(2).

22. SANTOS JW, BARROSO RMB. Manual de Monografia da AGES: graduação e pós-graduação. Paripiranga: AGES, 2019.

23. SHEA BJ, et al. Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Med Res Methodol, 2007; 15(7):10.

24. SLIM K, et al. Methodological index for non-randomized studies (minors): development and validation of a new instrument. Anz J. Surg,2003; 73(9): 712–716.

25. SOLIDAY E, BETTS D. Treating Pain in Pregnancy with Acupuncture: Observational Study Results from a free Clinic in New Zealanc. J. Acupunct Meridian Stud, 2018; 11(1): 25–30.

26. SPINDOLA T, et al. Facilidades e dificuldades na construção da monografia: o que pensam os graduandos de Enfermagem? Revista Enfermagem, 2013; 21(1): 73-78.

27. SWATHI VS, et al. Retrospective pharmacovigilance analysis of nonsteroidal anti-inflammatory drugs-induced chronic kidney disease. Indian J. Pharmacol, 2021; 53(3): 192–197.

28. TINGTING L, et al. Effectiveness and safety of acupuncture in treatment of pregnancy-related symptoms: a systematic review and meta-analysis. Journal of Traditional Chinese Medicine, 2024; 44: 16-26.

29. TRICCO AC, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med, 2018; 169(7): 467-473.

30. WU L, et al. The application of acupuncture in obstetrics and gynecology: a bibliometric analysis based on Web of Science. Annals of Palliative Medicine, 2021; 10(3): 3194-3204.

31. YANG J, et al. Acupuncture for low back and/or pelvic pain during pregnancy: a systematic review and meta- analysis of randomised controlled trials. BMJ Open, 2022; 12(12).