Principais dispositivos médicos invasivos e perfil microbiológico dos pacientes acometidos por infecções bacterianas de uma UTI Pediátrica
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Identificar os principais dispositivos médicos invasivos e perfil microbiológico dos pacientes acometidos por infecções bacterianas da UTI pediátrica de um Hospital Universitário. Métodos: Foram coletados dados dos pacientes no sistema AGHUx no período de agosto a dezembro de 2023. Esses foram armazenados em um banco de dados com o auxílio do programa R Studio (R Core Team, 2024). Resultados: A amostra foi majoritariamente masculina (56,76%) com média de idade de 3,62 anos (DP= 4,86). Os focos de infecção mais frequentes na população estudada foram: corrente sanguínea (40.54%), trato respiratório (37.84%) e de trato urinário (21.62%). Os principais dispositivos observados nos pacientes foram: Cateter Venoso Central (CVC) (89.19%), seguido da Sonda Vesical de Demora (SVD) (59.46%) e Tubo Orotraqueal (TOT) (51.35%). As bactérias Gram-negativas estiveram em maior proporção (56,14%) e a espécie majoritária foi Pseudomonas aeruginosa, representando 19,30% do total de microrganismos, seguida por Staphylococcus epidermidis 12,28% e Stenotrophomonas maltophilia 10,53%. Conclusão: Os resultados obtidos, apesar das limitações da pesquisa, enfatizam a importância do estabelecimento de protocolos para o controle dos riscos atrelados às infecções relacionadas à assistência à saúde (IRAS) e à presença de microrganismos resistentes.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BESHAH D, et al. Antimicrobial Resistance and Associated Risk Factors of Gram-Negative Bacterial Bloodstream Infections in Tikur Anbessa Specialized Hospital, Addis Ababa. Infection And Drug Resistance. Informa UK Limited. 2022; 15: 5043-5059.
3. BLOT JP, et al. General Information on Antennas. Electromagnetic Waves 2. Wiley. 2021; 1-30.
4. BLOT S, et al. Healthcare-associated infections in adult intensive care unit patients: changes in epidemiology, diagnosis, prevention and contributions of new technologies. Intensive And Critical Care Nursing. Elsevier BV. 2022; 70: 103227.
5. BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Produtos para saúde: Conceitos e Definições. 2023. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/acessoainformacao/perguntasfrequentes/produtosparasaude/conceitos-e-definicoes#:~:text=Dispositivo%20m%C3%A9dico%20invasivo%20Qualquer%20dispositivo%20que%20penetre%20parcial,sua%20superf%C3%ADcie%20Dispositivo%20m%C3%A9dico%20para%20diagn%C3%B3stico%20%22in%20vitro%22. Acessado em: 10 de novembro de 2024.
6. BRASIL. Boletim Segurança do Paciente e Qualidade em Serviços de Saúde nº 17. 2017. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/boletim-seguranca-do-paciente/boletim-seguranca-do-paciente-e-qualidade-em-servicos-de-saude-n-17.pdf. Acessado em: 13 de fevereiro de 2025.
7. BRASIL. Nota Técnica GVIMS/GGTES/ANVISA nº 02/2021 Critérios Diagnósticos das Infecções Relacionadas à Assistência à Saúde. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-r/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/notas-tecnicas/2020/nt-022021-revisada-criterios-diagnosticos-de-iras-050521.pdf. Acessado em: 10 de novembro de 2024.
8. BRASIL. Plano de Contingência Nacional para Infecções causadas por Microrganismos Multirresistentes em Serviços de Saúde PLACON – RM. Brasília (DF): Ministério da Saúde. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/publicacoes/placon-nacional-mr-09-11-2021.pdf. Acessado em: 15 de janeiro de 2025.
9. CALIXTO JB, et al. Perfil da infecção hospitalar em Unidades de Terapia Intensiva: Revisão Integrativa. Revista Interdisciplinar Encontro das Ciências. 2020; 3(2): 1351 – 1367.
10. COSTA RS, et al. O perfil epidemiológico do paciente com pneumonia associada à ventilação mecânica. Revista da Faculdade de Medicina de Teresópolis. 2018; 2(2): 93-112.
11. KANNAN A, et al. Infections in Critically Ill Children. Indian Journal Of Pediatrics. Springer Science and Business Media LLC. 2022; 90(3): 289-297.
12. LATORRE FPF, et al. Risk factors for vascular catheter-related bloodstream infections in pediatric intensive care units. Revista Brasileira de Terapia Intensiva. 2018; 30(4): 436-442, 2018.
13. LODHA R, et al. Nosocomial infections in pediatric intensive care units. The Indian Journal Of Pediatrics. 2001; 68(11): 1063-1070.
14. MAIA FES, et al. Fatores de risco relacionados à infecção do trato urinário na assistência à saúde. Revista Brasileira Ciências da Saúde. 2015; 13(46): 5-10.
15. MENDONÇA DL, et al. Prevalência e perfil de sensibilidade dos microrganismos isolados em aspirado traqueal de pacientes com pneumonia associada à ventilação mecânica em unidade de terapia intensiva. Revista Ciências em Saúde. 2019; 9(4): 3-7.
16. MERZOUGUI L, et al. Les infections nosocomiales en milieu de réanimation: incidence annuelle et aspectos cliniques au service de réanimation polyvalente, Kairouan, Tunísia, 2014. Pan African Medical Journal, 2018; 30(143): 1-8.
17. PEREIRA FGF, et al. Caracterização das infecções relacionadas à assistência à saúde em uma Unidade de Terapia Intensiva. Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência y Tecnologia. 2016. 4(1): 70-77.
18. QUEIRÓS MI, et al. Infecções urinárias e uso de cateter vesical de demora em unidade pediátrica. Rev Rene. 2011; 12(2): 295-301.
19. RODRIGUES CN, et al. Infecções relacionadas à assistência à saúde ocorridas em uma Unidade de Terapia Intensiva. Revista de Investigação Biomédica. 2016; 8(1): 41-51.
20. SANTOS ASE, et al. Pneumonia associada à ventilação mecânica: protocolo de prevenção. Revista UNILUS Ensino e Pesquisa. 2013; 10(20): 52-62.
21. SILVA AG, OLIVEIRA AC. Prevenção da infecção da corrente sanguínea relacionada ao cateter venoso central: uma revisão integrativa. Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência y Tecnologia. 2016; 4(2): 1-2.
22. SOUZA ES, et al. Mortality and risks related to healthcare-associated infection. Texto & Contexto – Enfermagem. 2015; 24(1): 220-228.
23. STEWARDSON AJ, et al. The health and economic burden of bloodstream infections caused by antimicrobial-susceptible and non-susceptible Enterobacteriaceae and Staphylococcus aureus in European hospitals, 2010 and 2011: a multicenter retrospective cohort study. EuroSurveill. 2016; 21(33): 30319.
24. WANI FA, et al. Resistance Patterns of Gram-Negative Bacteria Recovered from Clinical Specimens of Intensive Care Patients. Microorganisms. 2021; 9(11): 2246.
25. ZAMBON JP, et al. What is the best choice for chronic urinary retention: indwelling catheter or clean intermittent catheterization? Einstein. 2009; 7(4): 520-524.