Avaliação do conhecimento dos estudantes da faculdade de odontologia do Recife sobre os efeitos do cigarro eletrônico na saúde bucal
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar o conhecimento dos acadêmicos da Faculdade de Odontologia do Recife sobre os cigarros eletrônicos e seus efeitos na saúde bucal. Métodos: 91 acadêmicos responderam a um questionário online sobre o uso desses dispositivos e seus impactos na saúde bucal. Resultados: A maioria dos participantes era feminina (85,7%) e tinha entre 18 e 24 anos (83,5%). A maior parte (97,8%) acreditava na interferência dos cigarros eletrônicos na saúde oral. As alterações bucais mais reconhecidas foram língua pilosa (61,5%) e xerostomia (42,9%). Observou-se que alunos dos períodos mais avançados tinham mais experiência com pacientes usuários de vaping. Também se notou uma carência de informação prática sobre os riscos reais à saúde bucal, incluindo lesões potencialmente malignas e efeitos na microbiota oral. Conclusão: A falta de conhecimento sobre o funcionamento e componentes desses dispositivos indica a necessidade de uma abordagem educacional mais detalhada na graduação, integrando conteúdos atualizados às disciplinas clínicas e preventivas.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ANVISA atualiza regulação de cigarro eletrônico e mantém proibição. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2024/anvisa-atualiza-regulacao-de-cigarro-eletronico-e-mantem-proibicao. Acessado em: 21 de abril de 2024.
3. BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Resolução da Diretoria Colegiada – RDC n° 46, de 28 de agosto de 2009. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 ago. 2009.
4. CENTERS FOR DISEASE, CONTROL AND PREVENTION (CDC). Electronic cigarettes. Washington DC: CDC; 2019. Disponível em: https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/ecigarettes/. Acessado em: 17 de abril de 2022.
5. CORRÊA DE OLIVEIRA W, et al. Conhecimento e uso do cigarro eletrônico entre estudantes da Universidade Federal de Mato Grosso. J Bras Pneumol, 2018; 44(5): 367–369.
6. DAUTZENBERG B, et al. Practical guidelines on e-cigarettes for practitioners and others health professionals. Revue Des Maladies Respiratoires, 2017; 34(2): 155–164.
7. GELLER AC, et al. Tobacco cessation and prevention practices reported by second and fourth year students at US medical schools. Journalof General Internal Medicine, 2008; 23(7): 1071–1076.
8. GUCKERT EC, et al. Nível de conhecimento de estudantes do curso de graduação em Odontologia sobre cigarros eletrônicos. Revista da ABENO, 2021; 21(1): 1099.
9. HAMMOND D, et al. Use of JUUL E-cigarettes among youth in the United States. Nicotine & Tobacco Research, 2018; 22(5): 827–832.
10. JENSEN RP, et al. Hidden formaldehyde in E-cigarette aerosols. New England Journal of Medicine, 2015; 372(4): 392–394.
11. JONAS A. Impact of vaping on respiratory health. BMJ, 2022; 378: e065997.
12. KHEMISS M, et al. Oral health effects associated with narghile use. La Tunisie Medicale, 2016; 94(7): 401–411.
13. KIM SA, et al. Cariogenic potential of sweet flavors in electronic-cigarette liquids. PLOS ONE, 2018; 13(9): e0203717.
14. LIMA MENEZES I, et al. Cigarro eletrônico: mocinho ou vilão? Revista EstomatológicaHerediana, 2021; 31(1): 28–36.
15. MARTÍN CARRERAS-PRESAS C, et al. The need to educate future dental professionals on E-cigarette effects. European Journal of Dental Education, 2018; 22(4): e751–e758.
16. MCEWEN A, MCROBBIE H. Electronic cigarettes: a briefing for stop smoking services. Disponível em: https://www.ncsct.co.uk/publications/electronic_cigarette_briefing. Acessado em: 25 de janeiro de 2024.
17. MENEZES AMB, et al. Uso de cigarro eletrônico e narguilé no Brasil: um cenário novo e emergente. O estudo Covitel, 2022. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 2023; 49: e20220290.
18. MOSER D, et al. Quantification and cytotoxicity of degradation products (chloropropanols) in sucralose containing e-liquids with propylene glycol and glycerol as base. Toxicology and Applied Pharmacology, 2021; 430: 115727.
19. MOYSIDOU A, et al. Knowledge and perceptions about nicotine, nicotine replacement therapies and electronic cigarettes among healthcare professionals in Greece. InternationalJournalof Environmental Research and Public Health, 2016; 13(5): 514.
20. INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER (INCA); GOMES DA SILVA J. Ministério da Saúde. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/politica-nacional_de-controle-do-tabaco-2015.pdf. Acessado em: 24 de janeiro de 2024.
21. PERES MA, et al. Oral diseases: a global public health challenge. The Lancet, 2019; 394(10194): 249–260.
22. PRADO RADP, et al. Narguile: crenças em relação ao uso. Desafios da Gestão: Econômico, Social e Ambiental, 2012.
23. SANTOS BRM DOS, et al. Perfil e expectativas dos ingressantes da Faculdade de Odontologia da USP: uma visão integrada com as diretrizes curriculares nacionais e o sistema único de saúde. Revista da ABENO, 2015; 15(1): 28–37.
24. SULTAN AS, et al. Electronic nicotine delivery systems: oral health implications and oral cancer risk. Journalof Oral Pathology & Medicine, 2018; 50(3).
25. URRUTIA-PEREIRA M, et al. Prevalence and factors associated with smoking among adolescents. Jornal de Pediatria, 2017; 93(3): 230–237.
26. WALLEY SC, et al. A public health crisis: electronic cigarettes, vape, and JUUL. Pediatrics, 2019; 143(6): e20182741.
27. ZAID K, et al. p53 overexpression in oral mucosa in relation to shisha smoking in Syria and Lebanon. PubMed, 2018; 19(7): 1879–1882.