Conhecimento prévio de pacientes gestantes sobre a importância do preventivo de câncer de colo de útero
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar o perfil sociodemográfico e o conhecimento prévio das gestantes sobre o rastreamento do câncer de colo uterino, além de avaliar as práticas de rastreamento durante o pré-natal. Métodos: Estudo quantitativo com 101 gestantes atendidas no pré-natal de alto risco de uma maternidade no Pará. Aplicou-se um questionário estruturado abordando idade, escolaridade, renda familiar e conhecimento sobre o rastreamento cervical. Resultados: A idade média das participantes foi de 31,67 anos, sendo 46,5% entre 25 e 30 anos. A maioria era parda (59,4%), com renda de até um salário mínimo (59,4%) e ensino médio completo (42,4%). Cerca de 77,2% iniciaram o exame antes dos 25 anos, principalmente devido ao início da vida sexual (41,6%). Além disso, 71,3% desconheciam a idade recomendada para o rastreamento e 88,1% preferiam exames anuais. Conclusão: Apesar da alta adesão ao exame, a idade de início e a frequência foram inadequadas. O desconhecimento das diretrizes e fatores socioeconômicos impactaram o rastreamento. Reforça-se a necessidade de educação em saúde no pré-natal e da ampliação da vacinação contra o HPV para fortalecer a prevenção do câncer de colo uterino
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BARDIN L. Análise de Conteúdo. Lisboa, 2011; 70.
3. BARROS WJG, et al. Exames preventivos do câncer de colo de útero realizados no estado do pará entre os anos de 2006 e 2015: análise epidemiológica. Rev Contemp, 2024; 4: 5452.
4. CARDOSO M, et al. Panorama epidemiológico das Internações por Neoplasia Maligna do Colo do Útero no Brasil em 2024. Braz J Implantol Health Sci, 2024; 6: 5738–49.
5. CESAR JA, et al. Citopatológico de colo uterino no extremo sul do Brasil: baixa cobertura e exposição das gestantes mais vulneráveis. Rev bras epidemiol, 2023; 26: 230032.
6. CLAY JM, et al. Patient knowledge and attitudes toward cervical cancer screening after the 2012 screening guidelines. Patient Education and Counseling, 2019; 102: 411–5.
7. DANTAS PVJ, et al. Women’s knowledge and factors of not adherence to the pap smear examination. Rev Enferm UFPE online, 2018; 12: 684.
8. FREITAS IAS, et al. Perfil epidemiológico câncer de colo uterino no Brasil e em suas regiões no período de 2018 e 2022. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 2023; 5: 1710–9.
9. GASPARIN VA, et al. Rastreamento do câncer de colo do útero durante o acompanhamento pré-natal. Rev Eletr Enferm, 2020; 22.
10. GONÇALVES CV, et al. Perdas de oportunidades na prevenção do câncer de colo uterino durante o pré-natal. Ciênc Saúde Coletiva, 2011; 16: 2501–10.
11. INCA. Dados e Números sobre Câncer do Colo do Útero - Relatório Anual 2023. INCA - Instituto Nacional de Câncer 2022. https ://www.inca.gov.br/publicacoes/relatorios/dados-e-numeros-sobre-cancer-do-colo-do-utero-relatorio-anual-2023. Accessed October 28, 2024.
12. MACIEL LMA, et al. A importância do exame papanicolau realizado pelo enfermeiro para o diagnóstico do câncer no colo uterino. Revista Brasileira Interdisciplinar de Saúde, 2020; 2.
13. MORAIS ISM, et al. A importância do exame preventivo na detecção precoce do câncer de colo uterino: uma revisão de literatura. Revista Eletrônica Acervo Enfermagem, 2021; 10: 6472.
14. RIBEIRO L, et al. Rastreamento oportunístico versus perdas de oportunidade: não realização do exame de Papanicolaou entre mulheres que frequentaram o pré-natal. Cad Saúde Pública, 2016; 32: 1415.
15. SCHRIER E, et al. Changing Preferences for a Cervical Cancer Screening Strategy: Moving Away from Annual Testing. Women’s Health Reports 2022; 3:7 09–17.
16. SOUSA RA, et al. Realização do papanicolau durante o pré-natal: Perfil das gestantes atendidas em uma unidade docente assistencial. Saúde Coletiva (Barueri), 2023; 13: 12478–89.
17. TELÓ AF e YONEGURA WHT. Avaliação da cobertura do exame citopatológico do colo do útero durante a assistência pré-natal. EACAD, 2023; 4: 443507.
18. TEXEIRA LDM, et al. Exame preventivo para o câncer de colo durante a gravidez: experiências das gestantes. Rev Baiana Enferm, 2020; 33.
19. VALE DB, et al. Estimating the public health impact of a national guideline on cervical cancer screening: an audit study of a program in Campinas, Brazil. BMC Public Health 2019; 19: 1492.
20. WANDERLEY MS, et al. Atitudes e crenças de médicos ginecologistas- -obstetras e de pacientes do Hospital Universitário de Brasília sobre o rastreamento cervical e o exame pélvico. Femina, 2023: 174–81.