Imobilizações ortopédicas para fratura supracondiliana de úmero
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Descrever as evidências cientificas sobre a execução de tala gessada para fratura supracondiliana de úmero. Métodos: Trata-se de estudo de revisão integrativa da literatura, com a questão norteadora de pesquisa: “Qual o tipo de imobilização ortopédica mais eficaz para recuperação após tratamento definitivo para pacientes com fraturas supracondiliana de úmero?”. Foram incluídos no estudo os artigos publicados em inglês, espanhol e português; artigos publicados em periódicos que respondessem à questão norteadora; artigos na íntegra na base de dados e data de publicação nos últimos dez anos. Os critérios de exclusão selecionados foram: Artigos duplicados, cartas ao editor, relatos de casos e editoriais. Resultados: A revisão incluiu 8 estudos publicados sobre imobilização ortopédica no tratamento de fraturas supracondilianas. A tala axilopalmar é tão eficaz quanto o gesso circunferencial na imobilização das fraturas, e a monitorização com radiografias são essenciais para garantir a estabilidade da fratura. O uso de talas após a cirurgia pode reduzir o risco de perda de redução. Considerações finais: Considera-se que não há consenso sobre a estratégia ideal de imobilização para as fraturas supracondiliana, exceto no caso de fraturas do tipo Gartland I, em que há concordância quanto ao uso de tratamento conservador.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. AZZOLIN L, et al. Optimal postoperative immobilisation for supracondylar humeral fractures. Orthopaedics & Traumatology: Surgery &Research. França, 2018; 104(5): 645-649.
3. CANTÃO BCG, et al. Perfil epidemiológico de traumas ortopédicos pediátricos em um hospital do interior do Pará. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(2): 6265.
4. CFE. CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM. Resolução COFEN N. º 705/2022. Atualiza, no âmbito do Sistema Cofen/Conselhos Regionais de Enfermagem, a atuação dos Profissionais de Enfermagem nos cuidados em traumato-ortopedia e procedimentos de imobilização ortopédica. Brasillia: Diario Oficial da União, 2022. Disponível em: https ://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-7052022/#:~:text=Atualiza%2C%2 0no%20%C3%A2mbito%20d o%20Sistema,e%20procedimentos%20de %20imobiliza%C3%A7%C3% 3o%20orto
pC3%A9dica.
5. CFE. CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM. Resolução COFEN N. º 713/2022. Atualiza a norma de atuação dos profissionais de enfermagem no Atendimento Pré hospitalar (APH) móvel Terrestre e Aquaviário, quer seja na assistência direta, no gerenciamento e/ou na Central de Regulação das Urgências (CRU), em serviços públicos e privados, civis e militares. Brasília: Diario Oficial da União, 2022. Disponível em: https ://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-713-2022/.
6. CHAMBERS LR, et al. Initial management of humeral shaft fractures with functional splints versus coaptation splints. European Journal of Orthopaedic Surgery &Traumatology, 2021; 31(6): 1129-1134.
7. CHAUDHRY S. Value-Driven Pediatric Supracondylar Humerus Fracture Care: Implementing EvidenceBased Practices. Journal of the AAOOS American Academy of orthopaedic surgeons Global Research and Reviews, 2024; 8(4): 24-58.
8. FITZGIBBONS PG, et al. Predictors of failure of nonoperative treatment for type-2 supracondylar humerus fractures. Journal of Pediatric Orthopaedics, 2011; 31(4): 372-376.
9. HOPE N e VARACALLO M. Supracondylar Humerus Fractures. In: StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing, 2023. Disponível em: https ://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560933/.Acessado em: 18 de agosto de 2024.
10. LEITCH KK, et al. Treatment of multidirectionally unstable supracondylar humeral fractures in children: a modified Gartland type-IV fracture. JBJS. 2006; 88(5): 980- 985.
11. MICHELONI GM, et al. Supracondylar fractures in children: management and treatment. Acta Bio Medica: Atenei Parmensis, 2021; 92: 3.
12. MLINDE E, et al. Outcomes of Nonoperatively Treated Pediatric Supracondylar Humeral Fractures at the Nkhotakota District Hospital, Malawi. The Journal of Bone and Joint Surgery, 2021; 11(6): 21/11.
13. OJEAGA P, et al. Pediatric Type II Supracondylar Humerus Fractures: Factors Associated With Successful Closed Reduction and Immobilization.Journal of Pediátrica Orthopaedics, 2020; 40(8): 609-696.
14. POGGIALI P, et al. Manejo da fratura supracondiliana do úmero na criança. Revista Brasileira de Ortopedia, 2022; 57: 23-32.
15. SBOT. SOCIEDADE BRASILEIRA DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA. Manual de Trauma ortopédico. 1ed. São Paulo. 2011. Disponível em: https ://sbot.org.br/wpcontent/uploads/2018/09/manual_trauma_ortopedico.pdf. Acessa do em: 20 de agosto de 2024.
16. SEEHAUSEN DA, et al. Foam padding in casts accommodates soft tissue swelling and provides circumferential strength after fixation of supracondylar humerus fractures. Journal of Pediatric Orthopaedics. 2015; 35(1): 24-27.
17. SHAH M e AGASHE MV. Supracondylar Humerus fractures: classification based treatment algorithms. Indian Journal of Orthopaedics, 2021; 55(1): 68-80.
18. SILVA JCC, et al. Trauma ortopédico em crianças. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2024; 24(8): 15533.
19. ULUS SA, et al. Evaluation of surgical or conservative treatment of forearm fracture in pediatric floating elbow injuries. European review for medical and pharmacological Sciences, 2024; 28(3): 924-930.
20. VAQUERO-PICADO A, et al. Management of fractures of the humerus in children. EFORT Open Reviews, 2018; 1(10): 526-540.