Corte epidemiológico dos acidentes ofídicos notificados no estado do Pará, Brasil, entre 2019 e 2023
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Caracterizar o perfil epidemiológico dos acidentes ofídicos com foco na distribuição demográfica dos casos nos municípios com mais notificações no estado do Pará, Brasil. Métodos: O estudo utilizou dados do Ministério da Saúde e do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN), organizados pelo sistema DATASUS Tabnet. Como o artigo usa dados de bases públicas, não foi necessário submeter a pesquisa ao comitê de ética, conforme a resolução 466 do Conselho Nacional de Saúde. Resultados: Entre 2019 e 2023, as taxas de acidentes ofídicos no Pará oscilaram, com pico em 2021 e queda nos anos seguintes. A maioria, com 79,7% das vítimas, eram homens, com idades entre 20 e 39 anos (37,6%), e o gênero de serpente mais comum foi o Bothrops, sendo 97,1% dos casos. 53,1% das picadas ocorreram no pé e 90% dos acidentados receberam soro antiofídico, com taxa de cura de 84%. Santarém teve o maior número de notificações, com 28,1%. Conclusão: Para reduzir os acidentes, é essencial investir na capacitação contínua dos profissionais de saúde, melhorar a infraestrutura de atendimento e promover a educação preventiva nas escolas e comunidades. A prevenção deve ser responsabilidade do governo, profissionais de saúde e sociedade.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BORGES CC, et al. Aspectos epidemiológicos e clínicos dos acidentes ofídicos ocorridos nos municípios do Estado do Amazonas. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 1999; 32: 637-646.
3. BRASIL. Guia de Animais Peçonhentos do Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente. Departamento de Doenças Transmissíveis. Disponível em: https://crbio07.gov.br/wp-content/uploads/2024/04/guia_animais_peconhentos_br_2024.pdf. Brasília: Ministério da Saúde, 2024; 164 p.: il. Acessado em: 01 abr. 2025.
4. BRAGA JRM, et al. Epidemiology of accidents involving venomous animals in the State of Ceará, Brazil (2007-2019). Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 2021; 54: 05112020.
5. CERÍACO LMP, MARQUES MP. Serpentes venenosas e acidentes ofídicos. Revista de Ciência Elementar, 2021; 9: 4.
6. DE ALMEIDA FG, et al. Padrões espaço-temporais dos acidentes ofídicos no estado de Minas Gerais, Brasil. Journal of Environmental Analysis and Progress, 2022; 7: 4: 213-226.
7. DO NASCIMENTO JSN, et al. Acidente ofídico vítima que evoluiu para amputação transtibial no município de Santa Fé do Araguaia. Facit Business and Technology Journal, 2021; 1: 28.
8. EUFRÁSIO AHS, et al. Assistência de enfermagem em acidentes de envenenamento por animais peçonhentos. Revista Multidisciplinar em Saúde, 2023; 4: 3: 100-100.
9. FIRMINO AF, et al. Perfil de vítimas de acidentes ofídicos no estado do Amapá no período de 2010 a 2020. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2024; 24: 8: 16584-e16584.
10. HAMMER FM, et al. Acidentes crotálicos no Brasil: atualidades e perspectivas. Rev. méd. Minas Gerais, 2022; 32: 202-202.
11. IBGE. 2022. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pa/panorama. Acessado em: 19 de fevereiro de 2025.
12. MATOS RR, IGNOTTI E. Incidência de acidentes ofídicos por gêneros de serpentes nos biomas brasileiros. Ciência & Saúde Coletiva, 2020; 25: 2837-2846.
13. PARDAL PPO, GADELHA MAC. Acidentes por Animais Peçonhentos: Manual de Rotinas. Secretária de Saúde Pública do Pará, 2022; 2ª ed.
14. PINHO FMO, et al. Acidente ofídico no estado de Goiás. Revista da Associação Médica Brasileira, 2004; 50: 93-96.
15. SOUZA LA, et al. Perfil das vítimas de acidente ofídico notificadas em um hospital público de ensino: estudo transversal. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2021; 55: 03721.
16. SCHNEIDER MC, et al. Overview of snakebite in Brazil: possible drivers and a tool for risk mapping. PLOS Neglected Tropical Diseases, São Francisco, 2021; 15: 1.
17. TAVARES LQ. Estudo Potencial biotecnológico das Algas Marinhas Undaria pinnatifida e Fucus vesiculosus na inibição dos efeitos tóxicos induzidos pelo veneno das Serpentes Bothrops jararaca e B. Jararacussu. RJ. Dissertação (Mestrado em ciências e biotecnologia) – Instituto de Biologia. Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2023; 54.
18. VAZ VHS, et al. Propriedade intelectual do soro antiofídico: a efetividade a partir da correlação entre os investimentos do governo federal nos principais institutos responsáveis pela produção do soro e realização de pesquisas para o tratamento de acidentes ofídicos no Brasil, com relação ao número de vítimas fatais dos acidentes. Cadernos Saúde Coletiva, 2020; 28: 3: 409-421.
19. WARRELL DA. Venomous bites, stings, and poisoning: an update. Infectious Disease Clinics, 2019; 33: 1: 17-38.
20. ZEMERO MIM, et al. Acidentes com animais peçonhentos na região Norte do Brasil na série histórica de 2007–2017. Pará Research Medical Journal, 2023; 68.