Reflexos psicológicos do trabalho no judiciário: o desafio de julgar ações sobre saúde
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar os reflexos psicológicos do trabalho de servidores do Judiciário na judicialização da saúde, investigando o sofrimento psíquico e as estratégias defensivas adotadas diante da pressão por decisões que impactam a vida dos demandantes. Métodos: Estudo qualitativo realizado com sete servidores do Tribunal de Justiça de Pernambuco que atuam na análise de processos relacionados à saúde. A coleta de dados foi conduzida por meio de entrevistas semiestruturadas, analisadas pela técnica de Análise Temática de Conteúdo. Resultados: Os participantes relataram diferentes graus de sofrimento psíquico, manifestando sentimentos como angústia, frustração e impotência diante da judicialização da saúde. Foram identificadas estratégias defensivas individuais e coletivas, como a racionalização das decisões, o distanciamento emocional dos casos e a consulta a pareceres médicos para embasar os julgamentos. A alta carga de trabalho e a repetição de demandas semelhantes foram mencionadas como fatores que intensificam o desgaste emocional. Conclusão: O estudo evidencia que a atuação na judicialização da saúde impacta a saúde mental dos servidores do Judiciário, exigindo estratégias defensivas para minimizar o sofrimento psíquico. Ressalta-se a necessidade de suporte institucional e de políticas voltadas ao bem-estar desses profissionais.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BERG L, et al. The privilege and the pressure: Judges' and magistrates' reflections on work-related stress and satisfaction. Psychiatry, Psychology and Law, 2024; 31(1): 56-72.
3. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. http://www.planalto.gov.br, 1988.
4. CARVALHO DF, et al. Mental disorders in judicial workers: Analysis of sickness absence in Bahia, Brazil. BMC Public Health, 2023; 23: 1-10.
5. CONDE AFC, CARDOSO JMM, KLIPAN ML. Panorama da psicodinâmica do trabalho no Brasil entre os anos de 2005 e 2015. Gerais, Revista Interinst. Psicol., 2019; 12(1): 19-36.
6. DEJOURS C. A loucura do trabalho: estudo de psicopatologia do trabalho. São Paulo: Cortez, 1988; 163 p.
7. DEJOURS C. Addendum: da psicopatologia à psicodinâmica do trabalho. In: DEJOURS C, editor. Christophe Dejours: da psicopatologia à psicodinâmica do trabalho. São Paulo: Cortez, 2004; 49-106.
8. DEJOURS C. Assédio no trabalho e virada gestionária: acerca de um caso de suicídio na magistratura. In: WANDELLI L, SZNELWAR LI, TAVARES LNM, organizadores. Justiça em corpos: pesquisas em psicodinâmica do trabalho no Poder Judiciário. Leme: Mizuno, 2022; 29-40.
9. DEJOURS C. Psicodinâmica do trabalho: casos clínicos. Porto Alegre: Dublinense, 2023; 256 p.
10. DEJOURS C. Trabalho e desgaste mental: o direito de ser dono de si mesmo. São Paulo: Cortez, 2011; 240 p.
11. GALLARDO JMB. Dimensiones inter y transubjetivas en el análisis clínico del trabajo. In: NAVARRA J, BARNES F, organizadores. Cuadernos TAS: Trabajo, Actividad y Subjetividad - Escritos entre pares. Córdoba: Simposio “Trabajo, Actividad y Subjetividad”, 2016; 35-42.
12. LAMEGO MM, BASSANI F. Sofrimento psíquico entre policiais: um estudo na Polícia Civil do Rio Grande do Sul. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho, 2022; 22(3): 2144-2152.
13. MACEDO KB, HELOANI R. A arqueologia da psicodinâmica do trabalho no Brasil. Cafajeste. Psicol. Soc. Trab., 2018; 21(1): 45-59.
14. MACEDO KB, OLIVEIRA JRM. Contexto de trabalho e transtornos mentais comuns em servidores do Judiciário Federal. Psicologia, Saúde & Doenças, 2019; 20(3): 700-710.
15. MARQUES SB, DALLARI SG. Garantia do direito social à assistência farmacêutica no Estado de São Paulo. Revista de Saúde Pública, 2007; 41: 101-107.
16. MASSON JD, et al. Judicial workload and decision fatigue: Impacts on the quality of justice. Law and Human Behavior, 2023; 47(2): 123-135.
17. MELO FILHO HC. Considerações sobre a judicialização da saúde. Revista Eletrônica do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região, 2013; 23(40): 52-65.
18. MINAYO MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec, 1992; 269 p.
19. MOURA FH, SILVA RB, CASTRO MT. Fatores psicossociais e transtornos mentais comuns no trabalho de magistrados e servidores. Saúde em Debate, 2019; 43(122): 1108-1121.
20. SILVA LS, et al. A critical review of judicial professionals' working conditions and occupational stress. International Journal for Court Administration, 2020; 11(2): 1-10.
21. SZNELWAR L, LANCMAN S, UCHIDA S, PEREIRA L, BARROS J. Trabalhar na magistratura, construção da subjetividade, saúde e desenvolvimento profissional. In: WANDELLI L, SZNELWAR LI, TAVARES LNM, organizadores. Justiça em corpos: pesquisas em psicodinâmica do trabalho no Poder Judiciário. Leme: Mizuno, 2022; 189-214.
22. VENTURA M, SIMAS L, PEPE VL, SCHRAMM FR. Judicialização da saúde, acesso à justiça e a efetividade do direito à saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2010;20:77-100.
23. VIANNA LW, CARVALHO MAR, MELO MPC, BURGOS MB. Corpo e alma da magistratura brasileira. Rio de Janeiro: Revan, 1997; 412 p.
24. WANDELLI L, SZNELWAR LI, TAVARES LNM. Impactos e mecanismos de gestão e avaliação do trabalho judicial na subjetividade e saúde psíquica de servidores e magistrados. In: WANDELLI L, SZNELWAR LI, TAVARES LNM, organizadores. Justiça em corpos: pesquisas em psicodinâmica do trabalho no Poder Judiciário. Leme: Mizuno, 2022; 41-175.