Os desafios do diagnóstico da endometriose no Brasil
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Ampliar a compreensão acerca dos desafios do diagnóstico da endometriose. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa de literatura, utilizando a estratégia PICO para elaborar a pergunta norteadora. As referências utilizadas foram coletadas a partir das bases eletrônicas de dados: PubMed e Biblioteca Virtual de Saúde (BVS). Resultados: A pesquisa inicial produziu 93 referências, onde 91 artigos estavam publicados no PubMed e 2 na BVS. Após exclusões por artigos fora dos últimos cinco anos (28), 63publicações foram potencialmente elegíveis para participarem do presente estudo. Entretanto, 11 foram excluídos por estarem pagos, 56 por não abordarem a temática. A amostra final obtida neste trabalho foi composta por oito trabalhos. Seis artigos (75%) enfatizaram quanto a demora no diagnóstico desta doença crônica, afirmando a respeito da intensificação dos sintomas e da piora da qualidade de vida das pacientes. Considerações finais: É possível verificar que o diagnóstico da endometriose ainda é uma barreira que necessita superar, onde um dos fatores contribuintes para a dificuldade diagnóstica é a diversidade de sinais e sintomas. Devido a isso, pode ocorrer confusão com outras doenças e, consequentemente, impacto negativo na vida das pacientes.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARAÚJO AZ, et al. Endometriose infiltrativa pélvica: achados à ressonância magnética. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2024; 10 (11): 4685-4695.
3. ARAÚJO MFN, et al. Endometriose e seus desafios no diagnóstico e tratamento: revisão integrativa da literatura. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2022; 15 (9): e10979.
4. BELLELIS P, GIACOMETTI CF. Utilização da cannabis medicinal no tratamento da endometriose. BrJP, 2023; 6: 95-96.
5. BELOSHEVSKI B, et al. Delayed diagnosis and treatment of adolescents and young women with suspected endometriosis. Journal of Gynecology Obstetrics and Human Reproduction, 2024; 53 (3): 102737.
6. BRILHANTE AVM, et al. Narrativas autobiográficas de mulheres com endometriose: que fenômenos permeiam os atrasos no diagnóstico? Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2019; 29 (3).
7. CARDOSO JV, et al. Epidemiological profile of women with endometriosis: a retrospective descriptive study. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 2020; 20 (4): 1057-1067.
8. CRUZ LS, APOLINÁRIO FV. A assistência de enfermagem frente aos impactos na saúde da mulher com diagnóstico de endometriose. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2023; 9 (9): 1326-1340.
9.
10. DAVENPORT S, et al. Barriers to a timely diagnosis of endometriosis: a qualitative systematic review. Obstetrics & Gynecology, 2022: 10.1097.
11. DANTKALE KS, et al. A comprehensive review of the diagnostic landscape of endometriosis: assessing tools, uncovering strengths, and acknowledging limitations. Cureus, 2024; 16 (3).
12. GALVÃO CM et al. Revisão sistemática: recurso que proporciona a incorporação das evidências na prática da enfermagem. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2004; 12: 549-556.
13. GHAI V, et al. Diagnostic delay for superficial and deep endometriosis in the United Kingdom. Journal ofObstetricsandGynaecology, 2020; 40 (1): 83-89.
14. GOMES NA, ALVES K. A ressonância magnética no diagnóstico de endometriose profunda com acometimento intestinal: relato de caso. UNILUS Ensino e Pesquisa, 2018; 15 (38): 25-39.
15. HORNE AW, MISSMER SA. Pathophysiology, diagnosis, and management of endometriosis. BMJ, 2022; 379.
16. LEAL BAS, et al. Endometriose e seus cuidados clínicos: revisão de literatura. Brazilian Journal ofImplantologyand Health Sciences, 2024; 6 (2) 88-102.
17. LUCARELLI JÚNIOR JF, et al. Endometriose: A importância do diagnóstico precoce e do acompanhamento clínico. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2023; 23 (7): e13263.
18. MOREIRA MR, et al. Endometriose e adolescência: atraso diagnóstico e o papel da enfermagem. Global AcademicNursing Journal, 2021; 2 (4): e204-e204.
19. NUNES BCM, et al. Abordagem multidisciplinar no manejo da endometriose: desafios no diagnóstico e tratamento. Brazilian Journal ofImplantologyand Health Sciences, 2025; 7 (2): 213-222.
20. OLIVEIRA HC, et al. Ocorrência de indicações farmacológicas não recomendadas por estágios na endometriose e impacto no quadro de ansiedade por persistência de sintomas. Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR, 2024; 28 (1): 216-230.
21. PASCOAL E, et al. Strengths and limitations of diagnostic tools for endometriosis and relevance in diagnostic test accuracy research. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 2022, 60 (3): 309-327.
22. SANTOS CMC, et al. A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2007; 15: 508-511.
23. SILVACM, et al. Experiências das mulheres quanto às suas trajetórias até o diagnóstico de endometriose. Escola Anna Nery, 2021; 25: e20200374.
24. SURREY E, et al. Impact of endometriosis diagnostic delays on healthcare resource utilization and costs. Advances in Therapy, 2020; 37: 1087-1099.
25. VAN DER ZANDEN M, et al. Strengths and weaknesses in the diagnostic process of endometriosis from the patients’ perspective: a focus group study. Diagnosis, 2021; 8 (3): 333-339.
26. YENCF, et al. Improving the diagnosis of endometriosis in Asia‐Pacific: Consensus from the Asia‐Pacific Endometriosis Expert Panel for Endometriosis. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 2023; 163 (3): 720-732.