Impacto do agente adesivo na resistência de união de cerâmicas vítreas tratadas
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Avaliar a necessidade de aplicação de adesivos na cimentação de cerâmicas vítreas, considerando sua influência na resistência de união e confiabilidade do procedimento clínico. Métodos: Revisão sistemática conduzida a partir da análise de estudos laboratoriais in vitro, localizados por meio de buscas em seis bases de dados científicas. Foram aplicados critérios de inclusão e exclusão previamente definidos, com foco em estudos que comparassem protocolos com e sem aplicação de adesivo após o condicionamento com ácido fluorídrico e silano. No total, 18 estudos foram selecionados para compor a amostra da presente revisão. Resultados: Observou-se que, em sua maioria, os estudos não demonstraram vantagens significativas na aplicação de adesivo quanto à resistência de união das cerâmicas vítreas aos cimentos resinosos. Alguns trabalhos indicaram, inclusive, prejuízos ao desempenho mecânico, como a diminuição da resistência à carga. O protocolo com ácido fluorídrico seguido de silano mostrou-se suficiente para garantir uma adesão eficaz e durável. Considerações finais: A aplicação de adesivo não se mostrou necessária na cimentação de cerâmicas vítreas, sendo recomendada a sua exclusão do protocolo clínico com intuito de otimizar o tempo operatório e reduzir etapas sem comprometer a qualidade da adesão.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. AWAD MM, et al. Effect of universal adhesives on microtensile bond strength to hybrid ceramic. BMC Oral Health, 2019; 19: 178.
3. BRANDÃO MRS, et al. Cerâmica dentária: Classificação, propriedades e indicações e protocolo de cimentação. Pesquisa em Sociedade e Desenvolvimento, 2021; 10(6): 47910616007.
4. CARDENAS AM, et al. Effect of MDP-containing Silane and Adhesive Used Alone or in Combination on the Long-term Bond Strength and Chemical Interaction with Lithium Disilicate Ceramics. J Adhes Dent, 2017; 19(3): 203-12.
5. EL ZOHAIRY AA, et al. Microtensile bond strength testing of luting cements to prefabricated CAD/CAM ceramic and composite blocks. Dental Materials, 2003; 19(7): 575-83.
6. EL ZOHAIRY AA, et al. The effect of adhesives with various degrees of hydrophilicity on resin ceramic bond durability. Dental Materials, 2004; 20(8): 778-87.
7. KÖMÜRCÜOĞLU MB, et al. Influence of different surface treatments on bond strength of novel CAD/CAM restorative material stores in cement. J Adv Prosthodont, 2017; 9(6): 439-46.
8. MAY MM, et al. Surface treatment and adhesion approaches on polymer-infiltrated ceramic network: influence on the bond strength to resin cement. Braz J Oral Sci, 2021; 20: 211670.
9. MEDEIROS AKB, et al. Improvement in quality of life of elderly edentulous patients with new complete dentures: A systematic review. Int J Prosthodont, 2019; 32: 272-77.
10. MELO LA, et al. Precisão da adaptação de próteses totais confeccionadas pela tecnologia CAD/CAM: Uma revisão sistemática. Res Soc Dev, 2020; 9(10): 3349109154.
11. NAKHAEI M, et al. Microshear bond strength of resin cement to a zirconia-reinforced lithium silicate glass ceramic using different surface treatments. Dent Res J (Isfahan), 2023; 20: 59.
12. OCEBM LEVELS OF EVIDENCE WORKING GROUP. "The Oxford Levels of Evidence". Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.
13. PASSOS SP, et al. Does adhesive resin application contribute to resin bond durability on etched and silanized feldspathic ceramic? J Adhes Dent, 2008; 10(6).
14. PEUMANS M, et al. Effects of ceramic surface treatments on the bond strength of an adhesive luting agent to CAD-CAM ceramic. J Dent, 2007; 35(4): 282-88.
15. REICH SM, et al. Effect of surface treatment on the shear bond strength of three resin cements to a machinable feldspathic ceramic. J Biomed Mater Res B Appl Biomater, 2005; 74(2): 740-46.
16. SEZINDO A. Procurando o adesivo ideal – uma revisão. Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac, 2014; 55(4): 194-206.
17. SILVA NETO JMA, et al. Cerâmicas odontológicas: Uma revisão de literatura. Rev Eletrôn Acervo Saúde, 2020; (40): 2416.
18. SILVA SEG, et al. Biaxial flexure strength and physicochemical characterization of a CAD/CAM lithium disilicate ceramic: effect of etching time, silane, and adhesive applications. Clin Oral Investig, 2022; 26(11): 6753-63.
19. SIMASETHA S, et al. Surface Treatment Effect on Shear Bond Strength between Lithium Disilicate Glass-Ceramic and Resin Cement. Eur J Dent, 2022; 16(2): 373-80.
20. SOUZA KB, et al. Effect of different surface treatments and multimode adhesive application on the Weibull characteristics, wettability, surface topography and adhesion to CAD/CAM lithium disilicate ceramic. J Appl Oral Sci, 2020; 28: 20200122.
21. TANG T, et al. Interfacial fracture toughness of different surface treatments on zirconia-reinforced lithium silicate glass-ceramics. Dent Mater J, 2023; 42(6): 835-43.
22. TRIBST JPM, et al. Fatigue Failure Load of Resin-bonded Simplified Lithium Disilicate Glass-Ceramic Restorations: Effect of Ceramic Conditioning Methods. J Adhes Dent, 2019; 21(4): 373-81.
23. VANDERLEI A, et al. Durability of Adhesion between Feldspathic Ceramic and Resin Cements: Effect of Adhesive Resin, Polymerization Mode of Resin Cement, and Aging. J Prosthodont, 2013; 22(3): 196-202.
24. VELHO HC, et al. Adhesive application after ceramic surface treatment is detrimental to load-bearing capacity under fatigue of a lithium disilicate glass-ceramic. J Mech Behav Biomed Mater, 2022; 135: 105453.
25. VILA-NOVA TEL, et al. Effect of Adhesive Resin Application on the Durability of Adhesion to CAD/CAM Glass-Ceramics after either Hydrofluoric Acid Etching or Self-etch Primer Application. J Adhes Dent, 2022; 24(1): 279-89.
26. ZAVANELLI AC, et al. Associação de preparos minimamente invasivos e plástica gengival: relato de caso clínico. Arch Health Invest, 2015; 4(3): 1-9.