Infecções de cirurgias limpas em um hospital universitário do Nordeste
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Identificar e caracterizar a prevalência de Infecções de Sítio Cirúrgico (ISC) em pacientes adultos submetidos a cirurgias limpas em um hospital universitário do Nordeste. Métodos: Trata-se de um estudo descritivo, exploratório, transversal de abordagem quantitativa, realizado com dados da Comissão de Controle de Infecções Relacionadas a Saúde de um hospital universitário do Nordeste nos anos de 2022 e 2023 e aprovado pelo Comitê de Ética. Resultados: O estudo diagnosticou 91 pacientes com infecções em cirurgias limpas entre 2022 e 2023, com 52% do sexo masculino e 42,86% feminino. A maioria tinha entre 45 e 64 anos. As especialidades mais afetadas foram ortopedia e neurocirurgia, cada uma com 34 pacientes. Os microrganismos predominantes foram Klebsiellapneumoniae (5 casos) e Pseudomonas aeruginosa (3 casos). No desfecho, 92,30% dos pacientes receberam alta, enquanto 7,70% faleceram. Conclusão: O estudo destaca a importância de intervenções específicas para reduzir infecções em ambientes cirúrgicos, contribuindo para a compreensão das ISC em um contexto regional.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ALLEGRAN ZIB, et al. Burden of endemic health-care-associated infection in developing countries: systematic review and meta-analysis. The Lancet, 2011; 377(9761): 228-241.
3. APECIH. Prevenção de Infecção do Sítio Cirúrgico. 4. ed. São Paulo: Associação Paulista de Epidemiologia e Controle de Infecção Relacionada à Assistência à Saúde, 2017. Disponível em: https://www.apecih.org.br/loja-produto-detalhe.php?produto=9](https://www.apecih.org.br/loja-produto-detalhe.php?produto=9.
4. BARKER AB, et al. Age-related factors contributing to surgical site infections: A review. Journal of Surgical Research, 2020; 250: 1-8.
5. BASTOS IDM, et al. Perfil bacteriano de amostras microbiológicas de pacientes internados na Clínica Cirúrgica de um Hospital Universitário de Pernambuco. Vittalle-revista de ciências da saúde, 2020; 32(1): 108-121.
6. BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Prevenção de Infecções do Sítio Cirúrgico. Brasília: Anvisa, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br](https://www.gov.br/anvisa/pt-br. Acessado em: 22 de janeiro de 2025.
7. BERRIOS-TORRES SI, et al. Centers for Diseases Control and Prevention guideline for the prevention of surgical site infections. JAMA Surgery, 2017; 152(8): 784-791.
8. DUMVILLE JC, et al. Surgical site infectionprevention: A systematic review oftheevidence. Journal of Hospital Infection, 2019; 101(2): 203-212.
9. ESTRELA TS, et al. Resistência antimicrobiana: enfoque multilateral e resposta brasileira. Saúde e política externa, 2018; 20: 1998-2018.
10. GHAFFARIS, et al. Comorbidities and surgical outcomes: A review of the literature. Journal of Surgical Research, 2022; 267: 32-40.
11. HUSSEY MA, et al. Cardiovascular surgery and post operative infections: A review. Annals of Thoracic Surgery, 2021; 111(5): 1421-1430.
12. KIRKLANDL, et al. The impactof age onpostoperativeinfection rates. Journal of Hospital Infection, 2015; 89(2): 105-111.
13. LIU Y, et al. Hypertension and post operative outcomes: A systematic review. American Journal of Surgery, 2020; 220(1): 134-140.
14. MARTINS T, et al. Intervenções de enfermagem para reduzir infecção do sítio cirúrgico em cirurgias potencialmente contaminadas: revisão integrativa. Estima, 2019; 17: e848.
15. MÜLLER AE, et al. Diabetes and surgical site infections: A systematic review. Diabetes Research and Clinical Practice, 2021; 183: 109153.
16. PARKER AJ, et al. Gender differences in surgical outcomes: An analysis of post operative infections. Surgical Infections, 2020; 21(4): 367-372.
17. PATEL JB, et al. The role of Klebsiella pneumoniae in hospital-acquired infections. Clinical Microbiology Reviews, 2019; 32(3): e00027-19.
18. PRATES CG, et al. Comparação das taxas de infecção cirúrgica após implantação do checklist de segurança. Acta Paulista de Enfermagem, 2018; 31: 116-122.
19. SANTOS PHAS, et al. Sensibilidade de Staphylococcus sp. oxacilina resistentes ao óleo essencial de capim-limão (Cymbopogonflexuosus (Steud) Watts). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2017; 8(Supl): 573–577.
20. SARKAR S, et al. Infectionrisk in neurosurgical procedures: A systematic review. Neurosurgery, 2020; 87(3): 540-547.
21. STEFANI L, et al. Infecções de sítio cirúrgico: reabordagem cirúrgica e infecção em cirurgias limpas e potencialmente contaminadas. Rev. enferm. UFSM, 2022; e12.
22. WEISER TG, et al. The importanceofsurgical site infectionprevention in global surgery: A systematic review. The Lancet, 2020; 396(10258): 1354-1365.
23. YAO Y, et al. Diabetes mellitus as a riskfactor for surgical site infections: A meta-analysis. Surgery, 2019; 165(2): 244-251.
24. ZMISTOWSKI B, et al. The impactofinfectionon total joint arthroplastyoutcomes: A comprehensive review. Journal of Boneand Joint Surgery, 2022; 104(1): 70-77.