Influência de fatores clínicos na precisão de localizadores endodônticos

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Jun 17, 2025
DOI https://doi.org/10.25248/reas.e20868.2025

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Nicolle Rocha Cruz
Universidade de Fortaleza
Patricia Luciane Pereira
Universidade de Fortaleza
Isys Beatriz Brito da Silva
Luis Gustavo Alves dos Santos
Universidade de Fortaleza
José Evando da Silva-Filho
Bernardo Almeida Aguiar
Eduardo Diogo Gurgel-Filho
Bruno Carvalho de Vasconcelos
Alinne Patierry Oliveira Pacifico Feitosa

Resumo

Objetivo: Realizar uma revisão integrativa da literatura sobre quais os fatores clínicos que impactam na precisão dos localizadores apicais eletrônicos. Métodos: Foram pesquisados artigos nas bases de dados PubMed, Scientific Electronic Library Online (SciELO) e Biblioteca Virtual em Saúde, publicados entre 2018 a 2023, em português e inglês, utilizando as palavras-chave em inglês: “endodontics AND working length AND electronic apex locator”. Foram selecionados, para este estudo, artigos de acesso livre e apenas estudos clínicos e laboratoriais in vitro, in vivo e ex vivo. Resultados: Os artigos discutidos oferecem uma base sólida para compreender a relevância da precisão na medição do CT em procedimentos endodônticos. Destacam a eficácia de certos EALs e ressaltam, ainda, que a precisão das medições é influenciada por diversos fatores, como irrigantes, lesões periapicais, reabsorção e acidentes anatômicos. Considerações finais: A odontometria demanda um enfoque individualizado, no qual os elementos particulares de cada caso clínico são minuciosamente considerados, visando obter resultados confiáveis.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
CruzN. R., PereiraP. L., SilvaI. B. B. da, SantosL. G. A. dos, Silva-FilhoJ. E. da, AguiarB. A., Gurgel-FilhoE. D., VasconcelosB. C. de, & FeitosaA. P. O. P. (2025). Influência de fatores clínicos na precisão de localizadores endodônticos. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(6), e20868. https://doi.org/10.25248/reas.e20868.2025
Edição
v. 25 n. 6 (2025): Revista Eletrônica Acervo Saúde (ISSN 2178-2091) | Volume 25 (6) | 2025
Seção
Revisão Bibliográfica

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. ADORNO CG, et al. The influence of periapical lesions on the repeatability of two electronic apex locators in vivo. Clinical Oral Investigations, 2021; 25(9): 5239–5245.

2. BOLBOLIAN M e GOLCHIN S, et al. In vitro evaluation of the accuracy of the Root ZX in the presence of NaOCl 2.5% and chlorhexidine 0.2%. Journal of Clinical and Experimental Dentistry, 2018.

3. CHUKKA R, et al. Efficiency of an integrated apex locator in determining working length in various irrigating solutions: an in vivo study. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences, 2020; 12(5): 410.

4. CÎMPEAN SI, et al. In vitro evaluation of the accuracy of three electronic apex locators using different sodium hypochlorite concentrations. Medicina (Kaunas), 2023; 59(5): 918.

5. ÇINAR F. Ex vivo evaluation of the accuracy of 3 electronic apex locators in different circumstances: a micro-computed tomography study. European Endodontic Journal, 2020.

6. CURY MTS, et al. Accuracy of Root ZXII, E-PEX and FIND apex locators in teeth with vital pulp: an in vivo study. Brazilian Oral Research, 2021; 35: 80.

7. DE FREITAS V, et al. Consequências e condutas clínicas frente a acidentes por extravasamento de NaClO em endodontias. CES Odontologia, 2020; 44–52.

8. EL HACHEM R, et al. Influence of the maxillary sinus on the accuracy of the Root ZX apex locator: an ex vivo study. Dentistry Journal, 2019; 7(1): 3.

9. GORDON MPJ e CHANDLER NP. Electronic apex locators. International Endodontic Journal, 2004; 37(7): 425–437.

10. HÉLIO PL e FREITAS J. Endodontia: biologia e técnica, 2020; 4.

11. KAYABASI M e OZNURHAN F. Evaluation of the accuracy of electronic apex locators, cone‐beam computed tomography, and radiovisiography in primary teeth: an in vitro study. Microscopy Research and Technique, 2020; 83(11): 1330–1335.

12. KIM E e LEE SJ. Electronic apex locator. Dental Clinics of North America, 2004; 48(1): 35–54.

13. LÓPEZ-MAEKAWA A e GARCÍA RUPAY CR. Accuracy of four apex locators in premolars with root resorption: an in vitro study. Iranian Endodontic Journal, 2022; 17(1): 20–26.

14. MACHADO R. Endodontia: princípios biológicos e técnicos. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2022.

15. MOHAN M, et al. Comparison of accuracy of Dentaport ZX, Rootor and E-Pex Pro electronic apex locators in two simulated clinical conditions: an in vitro study. Journal of Conservative Dentistry, 2022; 25(1): 58–62.

16. SHOJAEE NS, et al. Influence of calcium hydroxide residues after using different irrigants on the accuracy of two electronic apex locators: an in vitro study. Dental Research Journal, 2020; 17(1): 48–53.

17. SRIVASTAVA S, et al. Influence of open apex on working length determination using cone-beam computed tomography and apex locators: a comparative in vitro study. BioMed Research International, 2022; 3811983.

18. SÜBAY RK e KARA Ö, et al. O. Comparison of four electronic root canal length measurement devices. Acta Odontologica Scandinavica, 2017; 75(5): 325–331.

19. SUNADA I. New method for measuring the length of the root canal. Journal of Dental Research, 1962; 41(2): 375–387.

20. VIANA MÁO e FERREIRA RMB. Análise comparativa da precisão de medição dos localizadores apicais eletrônicos Romiapex a15® e Root ZX mini®: um estudo in vitro. Odontologia Clínica-Científica, 2021; 25–31.