Ferramenta para a promoção do auto cuidado em prostatectomizados em cirurgia robótica: validação de mHealth
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Desenvolver e validar uma mHealth para a promoção do autocuidado no domicílio em homens prostatectomizados em cirurgia robótica. Métodos: Trata-se de estudo descritivo com abordagem quantitativa e qualitativa do tipo metodológico, desenvolvido em quatro etapas: revisão integrativa; desenvolvimento da mHealth; validação do conteúdo e aparência e redesign. A validação foi realizada com 25 juízes enfermeiros por meio do Índice de Validação de Conteúdo (IVC). Resultados: A ferramenta denominada GUIA URO possui interface e telas de navegação que abordam o câncer de próstata, a cirurgia, os cuidados durante o pós-operatório no domicílio e os sintomas esperados. O grau de concordância entre os juízes obteve um Índice de Validade de Conteúdo global de 0,97. Conclusão: A mHealth validada se constitui em importante ferramenta para ampliar o acesso à informação e fornecer suporte para o auto cuidado domiciliar nos diferentes espaços de atenção à saúde visando melhores práticas e redução das complicações.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARAÚJO EF, et al. Elaboração de tecnologiae ducacional sobre educação em saúde para crianças com diabetes mellitus tipo I. Enfermagem em Foco, 2020; 11(6).
3. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Instituto Nacional de Câncer. Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Inca, 2022.
4. BRASIL. SECRETARIA DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INSUMOS ESTRATÉGICOS EM SAÚDE. Prostatectomia assistida por robô em pacientes com câncer de próstata localizado. Brasília: Conitec; 2021.
5. COSTA JL, et al. Protótipo de aplicativo para contribuição do autocuidado de pacientes no pós-operatório de cirurgia cardíaca. Revista Brasileira de Saúde Funcional, 2021; 9(3): 5-14.
6. COUTINHO SS, et al. Use of Delphi technique in research in the primary health care: integrative review. Revista Baiana de Saúde Pública, 2013; 37(3): 582-596.
7. DE LUNA FREIRE MO, et al. Patient’s understanding of post-operative care continuity regarding home self-care. Ciência e Enfermagem, 2021; 27(4).
8. FARIA LF. Desenvolvimento de um aplicativo digital para avaliar resultados funcionais dos pacientes submetidos a prostatectomia radical robótica assistida, 2019. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019; 30.
9. FEHRING RJ. The Fehring model. In: Carrol-Jonhnson RM, Paquete M, eds. Classification of nursing diagnoses: proceedings of the Tenth Conference. Philadelphia: J.B. Limppincott, 1994; 55-62.
10. GHENO J e WEIS AH. Care transition in hospital discharge for adult patients: integrative review. Texto & Contexto Enfermagem, 2021; 30: 20210030.
11. KEZAN RD, et al. Desafios e benefícios da cirurgia robótica no mundo moderno. Revista de Enfermagem e Atenção à Saúde, 2023; 23(11): 14031.
12. MACHADO RCG, et al. Mobile applications in surgical patient health education: an integrative review. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2020; 54: 3555.
13. MATA LRF, et al. Effectiveness of a home care teaching program for prostatectomized patients: a randomized controlled clinical trial. Revistada Escola de Enfermagemda USP, 2019; 53: 3421.
14. NASCIMENTO RS, Protótipo de aplicativo para contribuição do autocuidado de pacientes no pós-operatório de cirurgia cardíaca. Revista Brasileira Saúde de Funcional, 2021; 9(3): 5-14.
15. NICHIATA LYI e PASSARO T. mHealth e saúde pública: a presença digital do Sistema Único de Saúde do Brasil por meio de aplicativos de dispositivos móveis. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, 2023; 17(3): 503-516.
16. NIETSCHE EA, et al. Práxis e desenvolvimento tecnológico na enfermagem. Revista de Enfermagem da UFSM, 2021; 11: 1.
17. OGRINC G, et al. SQUIRE 2.0- Standards for Quality Improvement Reporting Excellence: revised publication guidelines from a detailed consensus process. BMJ Quality & Safety, 2016; 25(12): 986-992.
18. OLIVEIRA CO, et al. Biomais: um software educativo gamificado para o ensino de anatomia e fisiologia humana. Revista Valore, 2021; 6: 342-358.
19. PADILHA JMFO, et al. Tecnologia educacional digital para o cuidado em saúde. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2024; 24(11): 17878.
20. POLIT DR e BECK CT. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: avaliação de evidências para a prática da enfermagem. Porto Alegre: Artmed, 2019; 9.
21. PRESSMAN RS e MAXIM BR. Engenharia de software: uma abordagem profissional. 9. ed. Porto Alegre: AMGH. E-pub. 2021.
22. ROCHA-FILHO CR, et al. Método e-delphi modificado: um guia para validação de instrumentos avaliativos na área da saúde. Brazil Publishing, 2019; 50.
23. SANTOS AMD, et al. Análise do conceito “Tecnologia Educacional” na área da saúde. EaD em Foco, 2022; 12(2): 1675.
24. SBU. Aconselhamento para o diagnósticoprecoce do câncer de próstata, 2020.
25. SILVA ACRL, et al. Assistência de enfermagem como ferramenta de educação em saúde: relato de experiência. Revista Educação Inclusiva, 2022; 6(2).
26. SILVA RH, et al. Aplicativos de saúde para dispositivos móveis: uma revisão integrativa. Brazilian Journal of Health Review, 2020; 3(5): 11.754-11.765.
27. SOUZA C, et al. Tradução e adaptação do instrumento “Suitability Assessment of Materials” (SAM) para o português. Revista de Enfermagem UFPE online, 2015; 9(5): 7854-7861.
28. SUNG H, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. A Cancer Journal for Clinicians, 2021; 71(3): 209-249.
29. TEIXEIRA E e MOTA VMSS. Tecnologias Educacionaisemfoco. São Caetano do Sul: Difusão Editora; 2011; 101.