Perspectivas estéticas entre mentoplastia e preenchimento de mento

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Sophie Barbosa de Farias Gama
Natanael Barbosa da Silva Neto
Jenifer Araújo Gomes
Carla Thalia Santos dos Anjos
Laryssa Cleanny Veiga Pessoa
Sidney Acioly de Albuquerque Costa
Anderson de Oliveira Rocha
Chiara Maria Alexandre da Silva
João Victor Pessoa da Silva Lins

Resumo

Objetivo: Comparar essas duas técnicas, analisando suas indicações, resultados, vantagens e desvantagens com base em estudos relevantes. Revisão bibliográfica: A literatura revela que tanto a mentoplastia quanto o preenchimento com ácido hialurônico são eficazes no tratamento estético do mento, mas possuem diferenças significativas. A mentoplastia, uma cirurgia que remodela o osso do mento, oferece resultados permanentes, mas envolve riscos associados à anestesia e ao processo cirúrgico, além de exigir uma análise detalhada da anatomia facial para evitar assimetrias. O preenchimento com ácido hialurônico é menos invasivo, apresenta recuperação rápida e resultados temporários, com a vantagem de poder ser ajustado conforme as necessidades do paciente. No entanto, possui limitações, como a necessidade de manutenção regular e a possibilidade de reações adversas. Considerações finais: A escolha entre mentoplastia e preenchimento depende do perfil e das expectativas do paciente, além da experiência do profissional, que deve avaliar a anatomia facial e a técnica mais adequada para alcançar um resultado natural e harmonioso. Ambos os tratamentos apresentam vantagens e desvantagens que devem ser cuidadosamente avaliadas.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
GamaS. B. de F., Silva NetoN. B. da, GomesJ. A., AnjosC. T. S. dos, PessoaL. C. V., CostaS. A. de A., RochaA. de O., SilvaC. M. A. da, & LinsJ. V. P. da S. (2025). Perspectivas estéticas entre mentoplastia e preenchimento de mento. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(8), e21042. Recuperado de https://acervomais.com.br/index.php/saude/article/view/21042
Seção
Revisão Bibliográfica

Referências

1. ANGLE EH. Classification of malocclusion. Dental Cosmos, 1899; 41(3): 248–264.

2. ARCAS A, et al. Mentoplasty with Customized Guides and Plates Using 3D Technology: a more precise and safer technique. Plastic And Reconstructive Surgery - Global Open, 2019; 7(8): 2349-2352.

3. ARNETT GW, et al. Evaluation of facial soft tissues. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 1999; 116(6): 651–667.

4. CARVALHO F, DOMINGOS V. A importância da análise facial na HOF: Revisão da Literatura. Revista Aesthetic Orofacial Science, 2022; 1(1): 01-05.

5. CASTRO M, ALCÂNTARA G. Efeitos adversos no uso do ácido hialurônico injetável em preenchimentos faciais. Brazilian Journal of Health Review, 2020; 3(2): 2995-3005.

6. COSTA L, et al. Preenchimento do mento com ácido hialurônico em paciente retrognata: relato de caso. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 2024; 6(10): 2778–2786.

7. CUNHA M. Aumento mentoniano com retalho cervical associado à ritidoplastia. Rev. Bras. Cir. Plást, 2020; 35(1): 83-87.

8. FAROLCH-PRATS L, CHAMORRO C. Facial Contouring by Using Dermal Fillers and Botulinum Toxin A: A Practical Approach. Aesthetic Plast Surg, 2019; 43(3): 793-802.

9. FONTES C, et al. Comparativo entre mentoplastia e preenchimento de mendto com ácido hialurônico: uma revisão de literatura. Revista Universo, 2022; 1(7).

10. HEINZMANN G, et al. Impacto da cirurgia ortognática na qualidade de vida em pacientes com diferentes deformidades orofaciais: revisão de literatura. Revista da Faculdade de Odontologia da UPF, 2020; 25(1): 150-154.

11. KAYA K, et al. Assessment of facial analysis measurements by golden proportion. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 2019; 85(4): 494-501.

12. LEGAN HL, BURSTONE CJ. Soft tissue cephalometric analysis for orthognathic surgery. Journal of Oral Surgery, 1980; 38(10): 744–751.

13. MANGANARO N, et al. Complicações em procedimentos de harmonização orofacial: uma revisão sistemática. Rev. Bras. Cir. Plást, 2022; 37(2).

14. NETO J, et al. Hialuronidase: Uma necessidade de todo cirurgião dentista que aplica ácido hialurônico injetável. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 39(3): e2296.

15. NORONHA O, et al. Harmonização orofacial para refinamento estético de pacientes submetidos a cirurgia ortognática: relato de caso clínico. Revista Aesthetic Orofacial Science, 2022; 3(2): 37-44.

16. PITHON M, et al. Effect of mentoplasty on esthetic perception of dental surgeons, dental students and lay person. Brazilian Dental Science, 2019; 22(2): 190-196.

17. PROFFIT WR, et al. Ortodontia Contemporânea. 6. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2020.

18. RIBEIRO A, et al. As vantagens do preenchimento facial com ácido hialurônico, e as possíveis complicações: Revisão Bibliográfica. Rev. Científica de Estética & Cosmetologia, 2022; 2(1): 1-11.

19. SILVA LSA, et al. Prótese customizada de mento como opção de tratamento para hipomentonismo: relato de caso. Brazilian Journal of Health Review, 2025; 8(1): 77714.

20. SOUSA GC, et al. Cânula X Agulha: Segurança e precisão na injeção de preenchedores dérmicos. Rev. Aesthetic Orofacial Science, 2022; 3(2): 18-24.

21. THOME L, et al. O uso do ácido hialurônico e toxina botulínica na harmonização orofacial: revisão de literatura. Rev. Cathedral, 2020; 2(3).