O comportamento mecânico de uma tela ortodôntica para contenções periodontais: um estudo em modelos experimentais
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Aug 8, 2025
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Avaliar o comportamento mecânico da tela ortodôntica para base, malha 80, fio ø0,12mm, para uma possível indicação na contenção dental. Objetivou-se também avaliar o modelo suíno como corpo de prova para estudos na área de odontologia. Métodos: Quarenta e cinco contenções periodontais foram confeccionadas em dentes suínos, submetidas a teste de resistência à força mecânica de cisalhamento em máquina E-mic e, posteriormente, classificadas de acordo com o Índice de Remanescente Adesivo. Resultados: O uso dos modelos suínos mostrou-se adequado para a realização do estudo. Os corpos de prova apresentaram força máxima média de resistência ao cisalhamento de 317 MPa e mediana de 295 MPa. 95,5% das contenções estudadas apresentaram índice de remanescente adesivo score 2 ou 3, logo, são passíveis de completo reparo, mesmo após terem sido submetidas ao teste de forças. Conclusão: O uso de segmento mandibular suíno se mostrou efetivo para a realização do estudo; o comportamento mecânico da tela utilizada é compatível com uma possível indicação para a contenção dental.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
CarvalhoA. A. de S., LourençoA. H. de T., SouzaF. T. A. de, SilvaJ. V. da H., PaulaQ. S. de, CaputoR. S., PaulaA. C. M. de, AssisC. C. G. de, MeloA. M. M., & ChavesM. das G. A. M. (2025). O comportamento mecânico de uma tela ortodôntica para contenções periodontais: um estudo em modelos experimentais. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(8), e21180. https://doi.org/10.25248/reas.e21180.2025
Seção
Artigos Originais
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. ANUSAVICE KJ, et al. Phillips' Science of Dental Materials. 2013; 18.
2. ARAÚJO S, et al. Análise da força de mordida nos diferentes tipos de maloclusões dentárias, segundo Angle. CEFAC, 2014; 5: 1567-1578.
3. BARLOD M e IVANOVSKI S. Stem Cell Applications in Periodontal Regeneration, Dental Clinics of North America, 2022; 66(1): 53-74.
4. BOUDROT M, et al. Resistência ao cisalhamento de um RMGIC para colagem de braquetes ortodônticos ao esmalte. BDJ aberto, 2024; 1: 1.
5. BRANDÃO G, et al. Influência da modificação da base de colagem e da contaminação salivar na resistência de união de tubos ortodônticos colados ao esmalte humano. Uningá Journal. 2021; 58.
6. CARRANZA FA, et al. Periodontia clínica. Guanabara Koogan, 2007; 10.
7. CARVAJAL P, et al. Prevalência, gravidade e indicadores de risco de inflamação gengival em um estudo multicêntrico em adultos sul-americanos: um estudo transversal. Journal of Applied Oral Science, 2016; 24(5): 524–534.
8. CATON JG, et al. A new classification scheme for periodontal and peri-implant diseases and conditions - Introduction and key changes from the 1999 classification. Journal of Clin. Periodontol. 2018; 45(20).
9. CHU TG, et al. Craniofacial Biology, Orthodontics, and Implants, Basic and Applied Bone Biology, Academic Press, 2014; 225-242.
10. COSTA LC e FIGUEIREDO SD. Avaliação do Potencial Erosivo de Bebidas Ácidas. Revista da Faculdade de Odontologia – UPF, 2023; 27(1).
11. COTRINA LAD, et al. Efeito de diferentes sistemas de fotopolimerização na microdureza de uma resina composta Blach Shade. JBD Rev Iberoam Odontol Estet Dent, 2003; 2(8): 348-57.
12. DOS REIS RF e BORGES PC. Armazenamento de dentes bovinos para utilização em pesquisas odontológicas. RETEC. 2018; 11(1): 17-36.
13. GALDINO JCS, et al. Resistência ao cisalhamento de bráquetes ortodônticos metálicos em dentes submetidos ao clareamento prematuro. Rev. Salusvita (Online), 2017; 23-34.
14. GONÇALVES T. Influência da flutuação hormonal feminina na força de mordida e performance mastigatória de pacientes portadoras de desordens temporomandibulares [dissertação]. Piracicaba (SP): Universidade Estadual de Campinas, 2010.
15. GORIUC A, et al. Experimental EDX, analysis of different periodontal splinting systems. Exp. Ther. Med, 2021; 22(6): 1384.
16. KUTUK ZB, et al. Comparação de duas resinas compostas universais em dentes posteriores: reporte preliminar. Poster 308 no 47th Meeting of the Continental European Division of the International Association for Dental Research (CED-IADR), 2015; 15-17.
17. LI B e JIN Y. Periodontal Tissue Engineering: Current Approaches and Future Therapies, Stem Cell Biology and Tissue Engineering in Dental Sciences, 2015; 471-482.
18. LIU Y, et al. Effects of Periodontal Splints on Biomechanical Behaviors in Compromised Periodontal Tissues and Cement Layer: 3D Finite Element Analysis. Polymers (Basel), 2022; 14(14): 2835.
19. MARSON FC, et al. Avaliação das condições de uso dos fotopolimerizadores. Revista Dentística On-Line. 2010; 9(19): 15-20.
20. MATTARAIA VGM, et al. Artigo de revisão: Suínos como modelos experimentais. RESBCAL, 2012; 1(4): 336-343.
21. MCDONALD RE. Alterações no Desenvolvimento dos Dentes e Maxilares. In: Odontopediatria. Guanabara Koogan, 1977; 2.
22. MENEZES MLFV, et al. A importância do controle do biofilme dentário: uma revisão da literatura. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 55: 3698.
23. OMS. Discussion Paper: Draft Global Strategy On. 2021. Disponível em: https ://www.who.int/pu blications/m/item/who-discussion-paper-draft-global-strategy-on-oral-health. Acesso em 23 mar. 2024.
24. OMS. WHA 74.5 - Ponto 13.2 da Agenda, Saúde Oral, 2021. Disponível em: https ://apps.who.int/gb /ebwha/pdf_files/WHA74/ A74_R5- en.pdf. Acesso em 23 mar. 2024.
25. PASSOS D, et al. A influência de sintomas da disfunção temporomandibular na força máxima de mordida em indivíduos com deformidade dentofacial, 2017; 22: 1-5.
26. POND WG e HOUPT KA. The biology of the pig. Ithaca, NY: Comstock, 1978.
27. QUEIROZ AM, et al. Trauma oclusal: fundamentação teórica e correlações clínicas. Salusvita, 2019; 38(3): 355- 766.
28. RAUCH A, et al. A glass fiber-reinforced resin composite splint to stabilize and replace teeth in a periodontally compromised patient. Case Rep. Dent, 2020.
29. ROLIM SAG. Alterações morfológicas dentárias como condicionantes na consulta de cirurgia, 2018.
30. SHAIK, et al. In vitro Evaluation of Shear Bond Strength of Orthodontic Brackets Bonded with Different Adhesives. Contemp Clin Dent, 2018; 9(2): 289-292.
31. SHANBHAG S, et al. Regeneration of alveolar bone defects in the experimental pig model: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res, 2024; 35(5): 467-486.
32. SHIRASU BK e HAYACIBARA RM, et al. Comparação de parâmetros periodontais após utilização de contenção convencional 3x3 plana e contenção modificada. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial, 2007; 12(1): 41–47.
33. SOARES PBF, et al. Effect of bone loss simulation and periodontal splinting on bone strain: Periodontal splints and bone strain. Arch. Oral Biol, 2011; 56(11): 1373–1381.
34. SU J e CAI S. Effects of Quartz Splint Woven fiber periodontal fixtures on evaluating masticatory efficiency and efficacy. Medicine (Baltimore), 2028; 97(44).
35. VELO MMAC, et al. Longevity of restorations in direct composite resin: literature review. RGO - Revista Gaúcha de Odontologia, 2016; 64(3): 320–326.
36. WADA J, et al. Effect of splinting material type and location on resistance against deflection force of splinted periodontally compromised teeth with hypermobility. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 2023; 142.
37. WEAVER ME, et al. The Miniature Pig as an Experimental Animal in Dental Research. Arch Oral Biol, 1962; 7(1): 17-24.
38. YAMAGUTTO OT e VASCONCELOS MHF. Determinação das medidas dentárias mésio-distais em indivíduos brasileiros leucodermas com oclusão normal, 2005; 10(5).
2. ARAÚJO S, et al. Análise da força de mordida nos diferentes tipos de maloclusões dentárias, segundo Angle. CEFAC, 2014; 5: 1567-1578.
3. BARLOD M e IVANOVSKI S. Stem Cell Applications in Periodontal Regeneration, Dental Clinics of North America, 2022; 66(1): 53-74.
4. BOUDROT M, et al. Resistência ao cisalhamento de um RMGIC para colagem de braquetes ortodônticos ao esmalte. BDJ aberto, 2024; 1: 1.
5. BRANDÃO G, et al. Influência da modificação da base de colagem e da contaminação salivar na resistência de união de tubos ortodônticos colados ao esmalte humano. Uningá Journal. 2021; 58.
6. CARRANZA FA, et al. Periodontia clínica. Guanabara Koogan, 2007; 10.
7. CARVAJAL P, et al. Prevalência, gravidade e indicadores de risco de inflamação gengival em um estudo multicêntrico em adultos sul-americanos: um estudo transversal. Journal of Applied Oral Science, 2016; 24(5): 524–534.
8. CATON JG, et al. A new classification scheme for periodontal and peri-implant diseases and conditions - Introduction and key changes from the 1999 classification. Journal of Clin. Periodontol. 2018; 45(20).
9. CHU TG, et al. Craniofacial Biology, Orthodontics, and Implants, Basic and Applied Bone Biology, Academic Press, 2014; 225-242.
10. COSTA LC e FIGUEIREDO SD. Avaliação do Potencial Erosivo de Bebidas Ácidas. Revista da Faculdade de Odontologia – UPF, 2023; 27(1).
11. COTRINA LAD, et al. Efeito de diferentes sistemas de fotopolimerização na microdureza de uma resina composta Blach Shade. JBD Rev Iberoam Odontol Estet Dent, 2003; 2(8): 348-57.
12. DOS REIS RF e BORGES PC. Armazenamento de dentes bovinos para utilização em pesquisas odontológicas. RETEC. 2018; 11(1): 17-36.
13. GALDINO JCS, et al. Resistência ao cisalhamento de bráquetes ortodônticos metálicos em dentes submetidos ao clareamento prematuro. Rev. Salusvita (Online), 2017; 23-34.
14. GONÇALVES T. Influência da flutuação hormonal feminina na força de mordida e performance mastigatória de pacientes portadoras de desordens temporomandibulares [dissertação]. Piracicaba (SP): Universidade Estadual de Campinas, 2010.
15. GORIUC A, et al. Experimental EDX, analysis of different periodontal splinting systems. Exp. Ther. Med, 2021; 22(6): 1384.
16. KUTUK ZB, et al. Comparação de duas resinas compostas universais em dentes posteriores: reporte preliminar. Poster 308 no 47th Meeting of the Continental European Division of the International Association for Dental Research (CED-IADR), 2015; 15-17.
17. LI B e JIN Y. Periodontal Tissue Engineering: Current Approaches and Future Therapies, Stem Cell Biology and Tissue Engineering in Dental Sciences, 2015; 471-482.
18. LIU Y, et al. Effects of Periodontal Splints on Biomechanical Behaviors in Compromised Periodontal Tissues and Cement Layer: 3D Finite Element Analysis. Polymers (Basel), 2022; 14(14): 2835.
19. MARSON FC, et al. Avaliação das condições de uso dos fotopolimerizadores. Revista Dentística On-Line. 2010; 9(19): 15-20.
20. MATTARAIA VGM, et al. Artigo de revisão: Suínos como modelos experimentais. RESBCAL, 2012; 1(4): 336-343.
21. MCDONALD RE. Alterações no Desenvolvimento dos Dentes e Maxilares. In: Odontopediatria. Guanabara Koogan, 1977; 2.
22. MENEZES MLFV, et al. A importância do controle do biofilme dentário: uma revisão da literatura. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 55: 3698.
23. OMS. Discussion Paper: Draft Global Strategy On. 2021. Disponível em: https ://www.who.int/pu blications/m/item/who-discussion-paper-draft-global-strategy-on-oral-health. Acesso em 23 mar. 2024.
24. OMS. WHA 74.5 - Ponto 13.2 da Agenda, Saúde Oral, 2021. Disponível em: https ://apps.who.int/gb /ebwha/pdf_files/WHA74/ A74_R5- en.pdf. Acesso em 23 mar. 2024.
25. PASSOS D, et al. A influência de sintomas da disfunção temporomandibular na força máxima de mordida em indivíduos com deformidade dentofacial, 2017; 22: 1-5.
26. POND WG e HOUPT KA. The biology of the pig. Ithaca, NY: Comstock, 1978.
27. QUEIROZ AM, et al. Trauma oclusal: fundamentação teórica e correlações clínicas. Salusvita, 2019; 38(3): 355- 766.
28. RAUCH A, et al. A glass fiber-reinforced resin composite splint to stabilize and replace teeth in a periodontally compromised patient. Case Rep. Dent, 2020.
29. ROLIM SAG. Alterações morfológicas dentárias como condicionantes na consulta de cirurgia, 2018.
30. SHAIK, et al. In vitro Evaluation of Shear Bond Strength of Orthodontic Brackets Bonded with Different Adhesives. Contemp Clin Dent, 2018; 9(2): 289-292.
31. SHANBHAG S, et al. Regeneration of alveolar bone defects in the experimental pig model: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res, 2024; 35(5): 467-486.
32. SHIRASU BK e HAYACIBARA RM, et al. Comparação de parâmetros periodontais após utilização de contenção convencional 3x3 plana e contenção modificada. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial, 2007; 12(1): 41–47.
33. SOARES PBF, et al. Effect of bone loss simulation and periodontal splinting on bone strain: Periodontal splints and bone strain. Arch. Oral Biol, 2011; 56(11): 1373–1381.
34. SU J e CAI S. Effects of Quartz Splint Woven fiber periodontal fixtures on evaluating masticatory efficiency and efficacy. Medicine (Baltimore), 2028; 97(44).
35. VELO MMAC, et al. Longevity of restorations in direct composite resin: literature review. RGO - Revista Gaúcha de Odontologia, 2016; 64(3): 320–326.
36. WADA J, et al. Effect of splinting material type and location on resistance against deflection force of splinted periodontally compromised teeth with hypermobility. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 2023; 142.
37. WEAVER ME, et al. The Miniature Pig as an Experimental Animal in Dental Research. Arch Oral Biol, 1962; 7(1): 17-24.
38. YAMAGUTTO OT e VASCONCELOS MHF. Determinação das medidas dentárias mésio-distais em indivíduos brasileiros leucodermas com oclusão normal, 2005; 10(5).