Associação entre Síndrome de Sjogren e complicações oftalmológicas a partir da avaliação de estudos conforme protocolo STROBE

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Renan Monteiro da Silveira
Felipe Monteiro Carvalheiro
Thales José Moura Moraes
Ana Clara Monteiro de Araújo
Brenda Nazaré Gomes Andriolo

Resumo

Objetivo: Conhecer as taxas de associação entre Sindrome de Sjogren (SS) e suas complicações oculares. Métodos: Estudo transversal analítico. Foram incluídos estudos observacionais, em qualquer idioma, que avaliaram a associação entre SS e complicações oftalmológicas, submetidos desde a criação da base de dados até julho de 2020. Os artigos do PubMed que associaram estas temáticas foram classificados com base nos critérios do protocolo Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE), um conjunto de recomendações para melhorar a qualidade dos relatórios de estudos observacionais, em adequado, inadequado e insuficiente. Resultados: A secura ocular foi o sintoma do olho seco com maior associação com SS (98.4%). Outros mais raramente associadas foram uveítes, inflamação orbital, esclerite, vasculite retiniana e neuromielite óptica. Quanto aos critérios STROBE, os tópicos se enquadraram majoritariamente na categoria “Adequado”. Em relação a inadequação, o tópico “Resultados” apresentou maior percentual (16,67%), assim como na classificação “Insuficiente”, juntamente com “Discussão” e “Outras informações” Considerações finais: Há grande heterogeneidade entre os trabalhos analisados. São necessários mais estudos sobre o tema, realizados de maneira padronizada entre as diferentes amostras, para que possa ser feita uma comparação mais fidedigna entre estas.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
da SilveiraR. M., CarvalheiroF. M., MoraesT. J. M., de AraújoA. C. M., & AndrioloB. N. G. (2021). Associação entre Síndrome de Sjogren e complicações oftalmológicas a partir da avaliação de estudos conforme protocolo STROBE. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 13(2), e5105. https://doi.org/10.25248/reas.e5105.2021
Seção
Revisão Bibliográfica