Uso do Protocolo de Manchester em pacientes pediátricos: limitações descritas na produção científica

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Maicon Douglas Xavier Braga
Dayane Barbosa Pereira
Samiria Junia Reis Coelho
Eliete dias de Araújo
Vilma Silva Lima
Joany Alves Damasceno

Resumo

Objetivo: O objetivo desse trabalho foi verificar, por meio de uma revisão integrativa, como é descrita a sensibilidade e a especificidade do uso do Sistema de Triagem de Manchester (STM) na população pediátrica. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa realizada por meio de buscas nas bases de dados Scielo, LILACS e Pubmed. Foram utilizados descritores disponíveis no índice de descritores de ciência de saúde (DECS): triagem, serviços medico de emergência, enfermagem, crianças, pediatria. Resultados: Após a busca e análise dos artigos considerados elegíveis percebeu-se que os resultados indicaram pouca expressividade na produção científica nas bases regionais (LILACS e Scielo); observou-se ainda que a maior parte da amostra de artigos é oriunda da busca no PUBMED. Quanto a metodologia utilizada pelos autores houve predominância do tipo observacional e prospectivo e o número de sujeitos alocados nos estudos variou de 191 a 64.653. De um modo geral, o Sistema de Triagem de Manchester (MTS) não foi considerado com alta especificidade ou sensibilidade no que se refere ao atendimento de urgência na população pediátrica. Considerações finais: O MTS apresentou limitações importantes nos estudos analisados no que se refere ao atendimento e classificação na urgência pediátrica e em condições clínicas associadas a processos infecciosos e outros distúrbios, e maior confiabilidade nas situações de emergência ou que exigem atendimento imediato.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
BragaM. D. X., PereiraD. B., CoelhoS. J. R., AraújoE. dias de, LimaV. S., & DamascenoJ. A. (2019). Uso do Protocolo de Manchester em pacientes pediátricos: limitações descritas na produção científica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, (22), e672. https://doi.org/10.25248/reas.e672.2019
Seção
Revisão Bibliográfica