Resumo
Objetivo: Comparar a efetividade do sling Transobturatório com o sling Retropúbico no tratamento da incontinência urinária por estresse feminina. Métodos: Trata-se de revisão sistemática contendo estudos primários com ensaios clínicos randomizados (ECRs), publicadas em inglês/português. As bases de dados eletrônicas foram a COCHRANE, Literatura Latino-americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), PubMed Central (PMC) / Medical Literature Analysis and Retrievel System Online (Medline) e Scientific Electronic Library Online (Scielo). Resultados: Esta revisão avaliou os estudos que compararam a efetividade dos dois tipos de slings suburetrais nos últimos cinco anos, avaliando a taxa de cura, complicações e qualidade de vida após o tratamento. Os artigos selecionados foram avaliados por dois revisores independentes e quando necessário, um terceiro revisor foi consultado. Inicialmente, a partir dos títulos e resumos e, em outra etapa, por leitura e identificação dos critérios de inclusão, através do acrônimo “PICOS” (Population, Intervention, Comparator, Outcomes, Study). O sling retropúbico apresenta taxa de cura alta nas incontinências urinárias por estresse. O sling transobturatório apresenta menor retenção urinária, menor risco de perfuração vesical e hematoma. Considerações finais: A maioria dos autores descreveram a eficácia superior da abordagem sling retropúbico em procedimentos cirúrgicos urogenitais da IUE comparada a via transobturatória.