Mulheres trabalhadoras em home office no período da pandemia da COVID-19
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar sob a ótica das mulheres trabalhadoras em cargo administrativo como foi trabalhar em home office no período da pandemia da Covid-19. Métodos: Estudo analítico, transversal e descritivo com abordagem quantitativa, em duas empresas no sul do Brasil. Resultados: Composto por uma amostra de 65 trabalhadores, sendo 61,5% de mulheres, 35,3% com ensino superior e 43,0% com tempo de empresa entre 2 e 4 anos. Identificou-se significância entre o ICT e três variáveis: 90,7% (ICT Boa/Ótima/p < 0,01) que não trabalhavam em home office antes da pandemia; 58,4% (ICT Boa/Ótima /p < 0,01) melhora da qualidade do sono e 40,0% (ICT Boa/Ótima /p < 0,03) observaram algum impacto em alguma dimensão da vida. Conclusão: Observou-se boa capacidade para o trabalho entre as trabalhadoras, mas um número expressivo apontou que o tempo de lazer, convívio familiar e social, saúde e prazos no trabalho, sofreram algum impacto
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
://abeso.org.br/os-ultimos-numeros-da-obesidade-no-brasil. Acesso em:10 de fevereiro de 2022.
2. AMORIM JSC, et al. Fatores associados à ótima capacidade para o trabalho em servidores idosos de uma universidade no sul do Brasil. Revista brasileira de saúde ocupacional. 2018; 43: 15.
3. ANDRADE ARG e SOUZA TGP. O impacto da violência doméstica na vida da mulher que exerce o trabalho remoto em tempos de pandemia de covid-19. Repositório universitário da Ânima (RUNA). 2021; 1-18.
4. ANTUNES ED, et al. Part-Time or full-time teleworking? A systematic review of the psychosocial risk factors of telework from home. Frontiers in Psycholog. 2023; 22:14: 1065593.
5. ANTUNES ED e FISCHER FM. Engenharia de produção: além dos produtos e sistemas produtivos 2. ed Atena, Ponta Grossa-PR, 2021; 13: 158.
6. ANTUNES ED, et al. A ponta do iceberg: o teletrabalho durante a pandemia. Saúde e Sociedade. 2022; 32(3): 220075.
7. ARAÚJO IC e CARMO JSO. O impacto do teletrabalho na vida das mulheres em tempos de pandemia. V Seminário Internacional Desfazendo Gênero. Realize Eventos Científicos, 2021.
8. BOHLER FR, et al. Relatório técnico da pesquisa: o trabalho remoto/home-office no contexto da pandemia covid-19 parte I. REMIR trabalho, 2020; 1-46.
9. BRIDI MA, et al. Relatório da Pesquisa Parte I e Parte II: O trabalho remoto e as condições das mulheres no contexto da pandemia covid-19. REMIR trabalho, 2020; 1-5.
10. BRIDI MA, et al. O trabalho remoto/home-office no contexto da pandemia COVID-19 parte II. REMIR trabalho, 2020; 1-89.
11. COELHO LG, et al. Percepções sobre o trabalho remoto o período pandêmico: um estudo de caso no Instituto Federal do Ceará. Revista Brasileira de Planejamento e Desenvolvimento, 2022; 11 (2): 476-492.
12. DURÃES B e et al. O teletrabalho na pandemia da covid-19: uma nova armadilha do capital? Revista Sociedade e Estado, 2021; 36 (3): 945-966.
13. FISCHER FM, et al. (In) ability in nursing Work. Revista Brasileira de Medicina do Trabalho, 2005; 3(2): 97-103.
14. GÓES GS, et al. Trabalho remoto no Brasil em 2020 sob a pandemia do COVID-19: quem, quantos e onde estão? Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 2021; 52(6): 1-11.
15. HILL EJ, et al. Does it matter you work? A comparison of how three work venues (traditional office, virtual office, and home office) influence aspects of work and personal/family life. Journal of Vocational Behavior, 2003; 63: 220-241.
16. IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (Pnad) 2018-2019, 2020. Disponível em: https ://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101722_apresentacao.pdf. Acesso em: 10 de fevereiro de 2022.
17. INTERNATIONAL LABOUR OFFICE (ILO). Psychosocial factors at work: recognition and control. Geneva: International Labour Office. 1986; 5: 5197.
18. KUJALA V, et al. Classification of Work Ability Index among Young employees. Occupational Medicine, 2005; 55: 399-401.
19. LEMOS AHC, et al. Mulheres em home office durante a pandemia da covid-19 as configurações do conflito trabalho-família. Revista de Administração de Empresas, 2020; 60(6): 388-399.
20. MACÊDO HTS. Envelhecimento e capacidade para o trabalho: uma revisão integrativa. Dissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) - Faculdade de Ciências da Saúde do Trairi, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2021; 65.
21. MARCACINE PR, et al. Capacidade para o trabalho: fatores ocupacionais e socioeconômicos de mulheres economicamente ativas. REFACS, 2020; 8(2): 189.
22. MARTINEZ MC, et al. Capacidade para o trabalho: revisão de literatura. Ciência e Saúde Coletiva, 2010; 15(1): 1553-1561.
23. MARTINEZ MC, et al. Validade e confiabilidade da versão brasileira do Índice de Capacidade para o Trabalho. Revista Saúde Pública, 2009; 43(3): 525-32.
24. MENDES DC, et al. A realidade do trabalho home office na atipicidade pandêmica. Revista Valore, 2020; 5: 160-191.
25. MOURA DCA, et al. Prevalência de sintomas de depressão em agentes comunitários de saúde. Trabalho, Educação e Saúde, 2020; 18(2).
26. OAKMAN J, et al. A rapid review of mental and physical health effects of working at home: how do we optimise health? BMC Public Health, 2020; 20(1): 1825.
27. OIT. ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Gestão dos riscos psicossociais relacionados com o trabalho durante a pandemia da COVID-19. 2020. Disponível em: https ://www.ilo.org/lisbon/publica%C3%A7%C3%B5es/WCMS_823075/lang--pt/index.htm. Acesso em: agosto de 2022.
28. OLIVEIRA JÚNIOR PC, et al. Avaliação do Índice de capacidade para o trabalho (ICT) dos profissionais de enfermagem portadores de doenças crônicas não transmissíveis. Revista Brasileira de Geografia Médica e da Saúde, 2023; 17: 227-242.
29. PEREIRA MD, et al. A pandemia de COVID-19, o isolamento social, consequências na saúde mental e estratégias de enfrentamento: uma revisão integrativa. Research, Society and Development, 2020; 9(7): 652974548.
30. POHJONEN, T. Perceived work ability of home care Workers in relation to individual and work-related factors in different age groups. Occupational Medicine, 2001; 51(3): 209-217.
31. SCHWINGELA, et al. Continued work employment and volunteerism and mental well-being of older adults: Singapore longitudinal ageing studies, 2009, 38(5): 351-537.
32. SERRA MC, et al. Índice de Capacidade para o Trabalho (ICT) de colaboradores de um setor coordenador de atividades de manutenção. Conference ConBRepro, 2019.
33. SILVA CA, et al. Mães em home office: O desafio do trabalho e o cuidado dos filhos durante a pandemia Covid-19. RASI, Revista de Administração, Sociedade e Inovação. 2023; 9(2): 20-20.
34. SILVA SH, et al. Validade e confiabilidade do índice de capacidade para o trabalho (ICT) em trabalhadores de enfermagem. Departamento de Educação: Universidade de Aveiro, 2011; 27(6): 1077-1087.
35. SOBRATT. SOCIEDADE BRASILEIRA DE TELETRABALHO E TELEATIVIDADE. Orientação para implantação e prática do Teletrabalho e Home Office. O Trabalho do Futuro chegou para ficar. 2020. Disponível: https ://www.sobratt.org.br/17122020-resultados-pesquisa-home-office-2020. Acesso em: 15 de dezembro de 2022.
36. SOUZA DO. As dimensões da precarização do trabalho em face da pandemia de Covid-19. Trabalho, Educação e Saúde, 2021; 19: 00311143.
37. TENÓRIO RJM. A saúde mental e ergonômica no trabalho remoto no pós- pandemia. Revista Espaço Acadêmico, 2021; 20.
38. TUOMI K, et al. Finnish research Project on aging Workers in 1982-1992. Scand J Work Environ Health, 1997; 23(1): 7–11.
39. TUOMI K, et al. Índice de Capacidade para o Trabalho. Programa Respeito ao Envelhecimento. Ciência e Saúde Coletiva, 2010; 15 (1).